Постановление от 30 июня 2014 года №5-342/14

Решение по административному делу
 
Дело №5-342/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Филиппова А.И. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пикалова В.Г., его защитника ФИО1,
 
    рассмотрев 30 июня 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииПикалова  обезличено
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    дата3 в 02 часа 15 минут на проспекте адрес в районе дома номер в адрес Оскол Пикалов В.Г. управлял автомобилем обезличено государственный регистрационный знак номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    дата3 в 04 часа 25 минут инспектором взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес Осколу ФИО2 по вышеуказанному факту в отношении Пикалова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Пикалов В.Г. виновным в совершении административного правонарушения себя не признал, пояснил, что автомобилем он не управлял, автомобилем управляла его жена Пикалова Е.Д., он сидел в автомобиле сзади, за водительским сиденьем.
 
    Защитник Пикалова В.Г. ФИО1 пояснил, что вина Пикалова В.Г. в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не доказана, показания Пикалова В.Г. подтверждаются показаниями его жены Пикаловой Е.Д. и ФИО3 В связи с отсутствием в действиях Пикалова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч1 КоАП РФ, просил прекратить производство по делу.
 
    Свидетель Пикалова Е.Д. показала, что в период с двух до трех часов ночи дата3 она приехала забрать своего мужа Пикалова В.Г. из клуба «Сова». Забрав его после закрытия клуба, она села за руль, а Пикалов В.Г. сел на заднее левое сиденье. Выезжая на проспект адрес в сторону кольца, она пропускала автомобили и заглохла на повороте. В это время к ней подошел инспектор ДПС, попросил документы, при этом не представившись, на что муж возмутился и вышел из автомобиля. Через 5-7 минут подъехал автомобиль ОВО и автомобиль ДПС.
 
    Свидетель ФИО3 показала, что с супругами Пикаловыми у нее дружеские отношения. Она работает администратором клуба «Сова». дата3 к закрытию клуба подъехала Пикалова Е.Д. Они вместе вышли из клуба, она вызвала такси, стояла ждала такси на улице, а Пикалова Е.Д. села за руль, Пикалов В.Г. сел на заднее сиденье за водительским сиденьем, и они поехал в сторону проспекта адрес. Через 5 минут она видела, как по проспекту адрес со стороны медсанчасти в сторону кольца проехал автомобиль вневедомственной охраны.
 
    Свидетель ФИО4 показал, что ночью дата3 он дежурил в патрульном автомобиле на проспекте адрес в районе дома номер, за автобусной остановкой, и видел, как со стороны клуба «Сова» с второстепенной дороги выскочил на главную дорогу автомобиль Daewoo без габаритных огней, при повороте автомобиля на большой скорости открылась задняя левая дверь, оттуда чуть не выпала женщина. На проезжей части проспекта адрес автомобиль заглох, со стороны кольца подбежал сотрудник ГАИ. В это время он патрульным автомобилем заблокировал движение автомобилю Daewoo. Сотрудник ГАИ попросил водителя автомобиля выйти из него, выключить зажигание, а Пикалов говорил, что не он управлял автомобилем, а его жена. Через заднюю дверь автомобиля вышла беременная женщина. Уличное освещение было в районе автобусной остановки, автомобиль под управлением Пикалова проезжал на расстоянии примерно 10 метров от их патрульного автомобиля, когда открылась задняя дверь, он видел руку и голову женщины. После остановки автомобиля женщина вышла со стороны задней левой двери, на водительском сиденье сидел Пикалов, больше в автомобиле никого не было.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО5 пояснил, что дата3 он находился на дежурстве в патруле с эвакуатором. Выезжая на проспект адрес, он увидел, как автомобиль «вылетает» со стороны клуба «Сова» на проезжую часть. При повороте автомобиль Daewoo занесло, задняя левая дверь открылась. В это время он выбежал с фонарем. Следом за ним выбежали находящиеся с ним водитель эвакуатора и стропальщик. Когда автомобиль заглох, он уже подбежал к автомобилю и посветил фонарем на водителя, чтобы он не пересел. На водительском сиденье находился Пикалов. Через заднюю дверь автомобиля вышла беременная женщина. Стразу же подъехали сотрудники ОВО и ППС, они также находились рядом с местом событий - в районе автобусной остановки. Автомобиль Пикалова остановился на противоположной стороне проезжей части от автомобиля, в котором он ехал, расстояние между ними было около 10 метров.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил, что дата3 он управлял автомобилем-эвакуатором, ехал совместно с ФИО7 и инспектором ГИБДД ФИО8 с новой части города по кольцу на проспект адрес, и увидел, как со стороны клуба «Сова» выезжал автомобиль Daewoo без габаритных огней с открытой задней дверью. ФИО5 крикнул ему, чтобы остановил автомобиль, после чего они сразу побежали все вместе к этому автомобилю - ФИО5 впереди, а он с ФИО7 за ФИО8. Подбежав к автомобилю, ФИО5 посветил фонарем на водителя, за рулем сидел Пикалов. Через заднюю дверь из автомобиля вышла беременная женщина. Сразу же через 10-15 секунд подъехали автомобили ОВО и ППС. Автомобиль Daewoo остановился на расстоянии примерно 10 метров от их автомобиля. Водитель автомобиля Daewoo был пьян, это было видно по его глазам и неадекватному поведению. После он поинтересовался у ФИО8, почему он взял с собой фонарь, ФИО5 ответил ему, что бывают случаи, когда водители выбегают из автомобиля и пытаются скрыться.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт совершения Пикаловым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором событие совершенного Пикаловым В.Г. административного правонарушения (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого основанием для отстранения послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; имеются подписи двух понятых (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством номер от дата3, согласно которому при  освидетельствовании Пикалова В.Г. у него установлено состояние опьянения (показания прибора Alcotest 6810 номер мг/л, через 20 минут исследования - 0,60 мг/л) (л.д.11), письменными объяснениями ФИО10 и ФИО11 от дата3, согласно которых они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что дата3 они присутствовали в качестве понятых, когда водителю Пикалову В.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, также ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель согласился, после чего сотрудники ДПС и водитель убыли в медицинское учреждение (л.д.12-13), письменными объяснениями ФИО12 и ФИО6 от дата3, согласно которым, они, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показали, что дата3 они находились в автомобиле КАМАЗ, двигались со стороны улицы Ленина в сторону проспекта адрес, 73, и стали свидетелями того, как на большой скорости из двора домов 65 и 67 проспекта адрес выехал автомобиль обезличено госномер номер на проспект адрес, при этом автомобиль при повороте направо сильно занесло и в этот момент открылась задняя левая дверь, проехав несколько метров, автомобиль остановился.
 
    Ссылки Пикалова В.Г. на то, что дата3 он не управлял автомобилем обезличено государственный регистрационный знак номер в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются показаниями допрошенных свидетелей ФИО4, ФИО13 и ФИО6
 
    У судьи нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, ранее они не были знакомы с Пикаловым В.Г., заинтересованности в исходе дела не имеют, их показания не противоречат доказательствам, содержащимся в административном деле.
 
    К показаниям свидетелей Пикаловой Е.Д., ФИО3 суд относится критически и подвергает их сомнению, поскольку данные свидетели находятся в близких и дружеских отношениях с Пикаловым В.Г.
 
    Кроме того, свидетель ФИО3 не присутствовала в тот момент, когда автомобиль  обезличено остановился на проспекте адрес, она только видела, как Пикалова Е.Д. садилась за руль автомобиля, следовательно не может утверждать, что Пикалов В.Г. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Допуск Пикаловой Е.Д. к управлению автомобилем обезличено государственный регистрационный знак номер сам по себе не указывает на то обстоятельство, что дата3 Пикалова Е.Д. управляла данным транспортным средством.
 
    Свидетели ФИО4, ФИО5 и ФИО6 утверждали, что при остановке автомобиля обезличено на водительском сиденье находился именно  Пикалов В.Г.
 
    Нахождение в состоянии алкогольного опьянения Пикалов В.Г. в судебном заседании не отрицал.
 
    Доводы защитника Пикалова В.Г. ФИО1 о том, что в показаниях свидетелей ФИО4, ФИО13 и ФИО6 имеются разногласия в части указания лиц, которые бежали к автомобилю Пикалова, не обоснованы. Свидетель ФИО4 не уточнял, бежал ли инспектор ФИО5 один или за ним бежал еще кто либо. Свидетели ФИО5 и ФИО6 категорично утверждали, что они бежали втроем - впереди ФИО5, за ним следом ФИО6 и ФИО7. Кроме того, данные доводы не свидетельствуют об отсутствии в действиях Пикалова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доказательства виновности Пикалова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Действия Пикалова В.Г. судья  квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Пикалов В.Г. понимал, что управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.  
 
    При назначении наказания Пикалову В.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности).
 
    Данное правонарушение является грубым, ставит под угрозу безопасность участников дорожного движения.
 
    Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Пикалова В.Г., не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Пикалова  обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами (водительское удостоверение номер, выданное дата4) на срок один год одиннадцать месяцев.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    обезличено
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
             При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в  ОГИБДД УМВД России по г. адрес Осколу, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок  лишения права управления транспортными средствами прерывается. Срок лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в адрес городской суд через мирового судью судебного участка номер города адрес Оскол адрес области.
 
 
    Мировой судья                                                          А.И. Филиппова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
адрес
 
                обезличено
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
обезличено
 
                обезличено
 
 
 
 
 
 
 
    обезличено