Постановление от 13 мая 2013 года №5-342/13

Дело № 5-342/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года город Ухта
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Максимова Е.А., рассмотрев поступивший в отношении индивидуального предпринимателя Рудницкого С.В., <...> года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., материал об административной ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми № 456 от 11 октября 2011 года, на основании приказа Службы РК по ветеринарному надзору от 30 января 2013 года № 01-01/50 осуществлен контроль индивидуального предпринимателя Рудницкого С.В. Так, в <...> <...> на ...., расположенной .... в торговой точке главы крестьянского (фермерского) хозяйства Рудницкого С.В. установлены ввоз и реализация продукции, подконтрольной госветнадзору без ветеринарных сопроводительных документов реализация животноводческой продукции без ветеринарных сопроводительных документов, не имеющая маркировки и установленных сроков годности – мясной фарш смешанный и замороженный. Таким образом, предпринимателем нарушены: статьи 15 и 21 Закона РФ «О ветеринарии», пункты 1.2, 1.3, 3.5 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (утверждены Приказом Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006 года № 422).
 
    Изложенное свидетельствует о том, что индивидуальным предпринимателем Рудницким С.В. допущено нарушение ветеринарно-санитарных правил хранения и реализации продуктов животноводства, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 10.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя Службы Республики Коми Федеральной службы по ветеринарному надзору Симоненко И.П., признавшего свою вину предпринимателя Рудницкого С.В., исследовав представленные материалы, судья полагает доказанной вину предпринимателя Рудницкого С.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.8 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 10.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Исходя из изложенного, учитывая, что ранее предприниматель Рудницкий С.В. к административной ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
Постановил:
 
    признать предпринимателя Рудницкого С.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере .... рублей.
 
    Штраф подлежит зачислению на расчетный счет .... УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору, ...., ИНН ...., КПП ...., ОКАТО ...., КБК ....) в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК .....
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ухтинский городской суд.
 
    Судья Е.А. Максимова