Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014г.
Дело № 5-34/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
22 апреля 2014 года судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием Сиденко П.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сиденко Павла Михайловича, ,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Сиденко Павел Михайлович (далее Сиденко П.М.) 15 апреля 2014 года в в 19.50 часов на возле находясь в состоянии с признаками алкогольного опьянения, на предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в пункт СМП для установления степени опьянения, ответил отказом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, при посадке в служебный автомобиль упирался в подножку автомобиля ногами, отталкиваясь от нее, препятствуя тем самым выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции,
т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В суде Сиденко П.М. с протоколом не согласился, пояснил, что 15 апреля 2014 года действительно находился около , шел к брату, находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подъехали сотрудники полиции, были в форме, предложили пройти в служебный автомобиль, чтобы поехать на «скорую помощь». Он отказался, так как не хотел садиться в служебный автомобиль. На него надели наручники, сотрудники полиции ему не представлялись.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства и обстоятельства дела, оценив их в совокупности, судья находит Сиденко П.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятьсот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Факт административного правонарушения и вина Сиденко П.М. подтверждены материалами административного производства:
протоколом ЖУАП №от 15.04.2014 года;
рапортом сотрудника полиции Ш. о том, что 15.04.2014 года около 19.50 часов при обработке поступившего сообщения, около им был замечен молодой человек, в последствии установлено -Сиденко П.М., с признаками алкогольного опьянения, который шел по проезжей части дороги, падая на проезжую часть, внешний вид гражданина был неопрятен. Подойдя к гражданину и представившись, он объяснил цель обращения, так как данный гражданин находился с признаками алкогольного опьянения в общественном месте и имел неопрятный вид, находился на проезжей части дороги. На его обращение гражданин стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на требования прекратить свои действия, не реагировал, пытался затеять драку. На требование пройти в служебный автомобиль и проследовать в отделение СМП для установления степени опьянения, ответил отказом, ему было разъяснена возможность применения физической силы, но гражданин не реагировал. После чего вынуждены применить к нему физическую силу и спецсредства, при посадке в автомобиль он вел себя агрессивно, упирался и отталкивался от подножки автомобиля ногами;
рапортом сотрудника полиции Т., который дал пояснения по обстоятельствам доставления в дежурную часть ОП № 5 Сиденко П.М. 15.04.2014 года аналогично Ш.;
рапортом от 15.04.2014 года Н., согласно которого 15.04.2014 года в 19.10 часов с сотрудниками полиции Т. и Ш. выехали на для отработки поступившего сообщения. Около 19.50 часов возле ими был замечен молодой человек с признаками алкогольного опьянения, который шатался из стороны в сторону, выходя практически на проезжую часть дороги, чем создавал реальную опасность для себя и окружающих, имел неопрятный внешний вид. Они подошли к данному гражданину, Ш. представился ему и объяснил цель обращения, на что молодой человек стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, на требование прекратить свои действия не реагировал, пытался затеять драку, на требование пройти в служебный автомобиль для проследования на определение опьянения, ответил отказом, на предупреждение о применении физической силы, не реагировал. К нему была применена физическая сила, при посадке в служебный автомобиль молодой человек вел себя агрессивно, упирался и отталкивался от подножки автомобиля ногами. При дальнейшем разбирательстве было установлена его личность – Сиденко П.М.;
объяснением К. о том, что 15.04.2014 г. находилась дома и в окно видела, как молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, неопрятно одетый передвигался по дороге, шатаясь из стороны в сторону. К нему подъехали сотрудники полиции на служебном автомобиле. Молодой человек стал ругаться нецензурной бранью в их адрес, на просьбу пройти в служебный автомобиль не реагировал;
копией административного протокола от 15.04.2014 в отношении Сиденко П.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Проанализировав добытые доказательства, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении Сиденко П.М. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, от подписи Сиденко П.М. отказался, каких-либо ходатайств, замечаний им не представлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, а также личность лица, привлеченного к административной ответственности, который имеет административные взыскания. Судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. С учетом изложенного, судья решила назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Сиденко Павла Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Штраф должен быть оплачен:
получателю УФК по Томской области (УМВД по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области,
БИК 046902001,
ОКТМО 69216000,
номер счёта получателя платежа-401 018 109000000 1000 7,
КБК 18811690050056000140,
ИНН 701801 62 37,
КПП 701 701001
в течение 60 дней, квитанцию об уплате штрафа передать в Верхнекетский районный суд.
Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Верхнекетский районный суд Томской области.
Судья (подписано) И.Н.Песецкая
На момент размещения не вступило в законную силу.
