Постановление от 31 января 2014 года №5-34/2014г.

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 5-34/2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пермь                                 31 января 2014 г.
 
    Судья Кировского районного суда г. Перми Овчинникова Г.В.,
 
    при секретаре: Мокроусовой О.Н.,
 
    с участием: Халикова Б.П.,
 
    переводчика: И..,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
 
    Халикова Б.П. <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.01.2014г. УУП ОУУП и ОДН ОП №... Н. в отношении Халикова Б.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что при проверке документов ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 50 мин по адресу <АДРЕС> Халиков Б.П., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации в нарушение требований ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» в период с 11.03.2013г. по настоящее время своевременно не выехал с территории Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно.
 
    Халиков Б.П. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации в ДД.ММ.ГГГГ., проживал в <АДРЕС>, где оформлял патент сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <АДРЕС>, проживая в <АДРЕС>, патент не оформлял, миграционный учет не имеет.
 
        Заслушав Халикова Б.П., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Халикова Б.П. в совершении правонарушения установленной.
 
        В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Вина Халикова Б.П. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., информацией АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой усматривается, что гражданин ... Халиков Б.П. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., оформлял патенты для осуществления трудовой деятельности на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., информацией ИФНС России по Кировскому району г. Перми о том, что платежи НДФЛ от имени Халикова Б.П. не поступали, справкой ОИАЗ ОП №... о том, что гражданин ... Халиков Б.П. миграционного учета на территории РФ не имеет, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением Халикова Б.П.
 
    Для въезда граждан республики ... на территорию Российской Федерации получение визы не требуется.
 
    В связи с чем, Халикову Б.П. по истечении срока пребывания в Российской Федерации следовало покинуть территорию Российской Федерации, однако, он не выехал.
 
    С заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации Халиков Б.П. не обращался, сведения о получении патента после ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют, Халиковым Б.П. не представлены.
 
    Судья квалифицирует действия Халикова Б.П. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
 
    Обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Халикова Б.П., не установлено.
 
    В судебном заседании установлено, что Халиков Б.П. имеет двоих детей, которые проживают с матерью в республике ....
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Халикова Б.П., его имущественное положение, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения административного наказания виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Халикова Б.П. следует поместить в СПАА Управления МВД России по г. Перми (специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Перми).
 
    В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации следует возложить на Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
 
        Руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халикова Б.П., <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Исполнение постановления в части административного принудительного выдворения Халикова Б.П. за пределы Российской Федерации поручить Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.
 
    До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Халикова Б.П. в СПАА Управления МВД России по г. Перми (специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Перми).
 
    Реквизиты для перечисления указанного штрафа: ...
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                     Г.В. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать