Постановление от 23 мая 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Краснослободск
 
    Республика Мордовия 23 мая 2014 года
 
    Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия А.Н.Бурмистров,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уринбаева А. К.,
 
    при секретаре М.С. Гудковой,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении Уринбаева А. К. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 мая 2014 года в 16 часов 30 минут А.К. Уринбаев, находясь на территории Крестьянско-фермерского хозяйства М***, расположенного на расстоянии 200 метров западнее от <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К***.
 
    В судебном заседании А.К. Уринбаев, вину признал, дав объяснения аналогично установленным судом обстоятельствам, в содеянном раскаялся.
 
    Вина А.К. Уринбаева подтверждается протоколом АА № 271573 об административном правонарушении от 22 мая 2014 года, объяснениями К*** от 22 мая 2014 года, объяснениями О.К. Уринбаева от 22 мая 2014 года, рапортом сотрудника ММО МВД России «Краснослободский» Л*** от 22 мая 2014 года, протоколом об административном задержании от 22 мая 2014 года, протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 22 мая 2014 года.
 
    Суд, заслушав объяснения А.К. Уринбаева, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности А.К. Уринбаева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    При назначении административного наказания к физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить А.К.Уринбаеву наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уринбаева А. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, а именно, с 16 часов 45 минут 23 мая 2014 года. Зачесть в отбытое наказание срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 22 мая 2014 года с 19 часов 00 минут 22 мая 2014 года.
 
    На постановление судьи может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья А.Н. Бурмистров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать