Постановление от 16 апреля 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2014 года г. Сердобск
 
    Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,
 
    при секретаре Михеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алешина И.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алёшин И.И. совершил управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Алешин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения.
 
    Правонарушитель Алёшин И.И., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Никитин А.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным факт совершения Алёшиным И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела.
 
    Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> нарушая п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, указанными в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут водитель транспортного средства Алёшин И.И. был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием у него признаков наркотического опьянения.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в 14 часов 30 минут водитель Алёшин И.И. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, с чем был согласен, удостоверив свое согласие подписью.
 
    Акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что в биологических объектах Алёшина И.И. были обнаружены каннабиноиды, на основании чего было дано заключение о нахождении Алёшина И.И. в состоянии наркотического опьянения.
 
    Таким образом, совокупность приведенных доказательств полностью устанавливает вину Алёшина И.И. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Алёшин И.И. вину признал.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Алешина И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области.
 
Судья Н.В.Дербенёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать