Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-34/2014
о назначении административного наказания
03 февраля 2014 г. г. Чита, Экспедиционный тупик, 4
Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев представленный ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол № ... от 02 февраля 2014 г. о совершении Майданом В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л а :
Майдан В.Ф., ... рождения, уроженец ..., ..., проживающий и зарегистрированный по месту жительства по адресу: ..., пер. ..., ..., совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 02 февраля 2014 г. в 17 час. Майдан В.Ф., находясь в подъезде жилого ... пер. ... в ..., выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок.
Майдан В.Ф. вину в предъявленном правонарушении не признал, судье пояснил, что поругался с женой, она вызвала полицию, но в подъезд он не выходил и нецензурной бранью не выражался.
Между тем, событие правонарушения установлено судьей на основании протокола об административном правонарушении, письменного объяснения Б., рапорта инспектора ОБППСП УМВД РФ по ... Ю., согласно которым Майдан В.Ф. 02.02.2014 г. в 17 час., находясь в подъезде жилого ... пер. ... в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
Учитывая изложенное, судья находит вину Майдана В.Ф. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, с учетом данных о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, имеющего постоянный доход, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить Майдану В.Ф. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а :
Майдана В.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), лицевой счет 04911869990; ИНН 7536093338, КПП 753601001, счет 40101810200000010001, ОКАТО 76401000000 (ОКТМО 76701000), БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Читы Л. Н. Соломонова
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
