Постановление от 30 января 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    30 января 2014 года. г.Печора Республики Коми.
 
        Судья Печорского городского суда Республики Коми Шахтарова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прокопенкова А.А., **.**.** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: **********, холостого, со слов работающего по основному месту работы в ООО «Т-Б» в качествее **** и по совместительству в ООО «М» (г.Усинск) в качестве ****, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    **.**.** в отношении Прокопенкова А.А. сотрудником ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Печоре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции при выполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        В судебном заседании Прокопенков А.А. факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Ходатайств не заявил. Пояснил, что **.**.** года он со своим приятелем и его девушкой приехали в гостиницу «К». Последние хотели снять номер. Но в связи с тем, что у них не оказалось документов им было отказано в предоставлении номера. Администратором гостиницы был вызван наряд полиции. Приехав, сотрудники полиции предложили ему пройти в служебную автомашину. Он отказался, поскольку с администратором гостиницы не ругался, в гостиницу заселяться не намеревался. Отказался также предъявить документы, удостоверяющие личность.
 
        Как следует из материалов дела, **.**.**, в 22 час.00 мин., находясь в общественном месте, напротив входа в гостиницу «К», расположенную по адресу: **********, Прокопенков А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по г.Печоре для установления личности, пытался скрыться с места задержания, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Факт совершения Прокопенковым А.А. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.
 
    Из материалов административного дела следует, что требование сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для установления личности было предъявлено Прокопенкову А.А. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта).
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние Прокопенкова А.А. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Прокопенкова А.А., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прокопенкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ****
 
 
    Копию постановления вручить Прокопенкову А.А. и направить в ОМВД России по г.Печоре.
 
        В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд.
 
    Судья      С.Н. Шахтарова
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель МВД по РК
 
    Прочие административные штрафы
 
    по ОМВД России по г.Печоре:
 
    ****
 
    ****
 
    ****
 
    ****
 
    ****
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать