Постановление от 17 февраля 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль 17 февраля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Разина И.А.,
 
    при секретаре Зайцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Суворовой Людмилы Владимировны, <данные изъяты>,
 
    о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.10.2013 г. в 12 час. 25 мин. по адресу: <адрес> Суворова Л.В. организовала продажу заколок для волос, маркированных логотипом товарного знака <данные изъяты> (согласно протоколу изъятия от 11.10.2013 г.), являющихся контрафактными, согласно информации от 26.12.2013 г. № 5374 № 5325 некоммерческого партнерства адвокатское бюро <данные изъяты>, тем самым, Суворова Л.В. незаконно использовала товарный знак, принадлежащий компании <данные изъяты> согласно свидетельств № 167407, 447981, 846642, в нарушение ст. 1225, 1484 ГК РФ, товар включен в 25 класс МКТУ.
 
    Суворова и должностное лицо судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, уважительных причин не явки суду не сообщили.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, изъятия вещей и документов, объяснение Суворовой, фотоснимок, сведения представителя потерпевшего относительно контрафактности изъятой продукции, суд считает, что вина Суворовой нашла свое подтверждение в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
 
    Согласно статье ч.ч. 1, 2 п. 1 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом: вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации.
 
    Согласно ч.ч. 1. 2, 3 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1225 ГК РФ ГК РФ товарные знаки являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
 
    Из материалов дела следует, что документов, подтверждающих право пользования товарным знаком <данные изъяты> компании <данные изъяты>, не имеется, разрешение правообладателя указанного товарного знака на его использование Суворовой отсутствует, напротив, согласно сведениям представителя юридического лица указанная выше компания в договорных отношениях с Суворовой не состоит, согласия на использование принадлежащих компании товарных знаков Суворовой не представлялось.
 
    Таким образом, Суворова производила реализацию указанной выше продукции с нарушением прав правообладателей.
 
    Суд учитывает, что должностным лицом процедура привлечения Суворовой к административной ответственности соблюдена, ее права и законные интересы при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    В связи с изложенным действия Суворовой должны быть квалифицированы по ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, т.е. совершение незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ее вину обстоятельства – признание ей свой вины<данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Суворовой, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суворову Людмилу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей с конфискацией контрафактной продукции, согласно протоколу изъятия от 11.10.2013 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья Разина И.А.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна
 
    Судья Разина И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать