Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Дело № 5-34/2014 24 июня 2014 года
с.Лямбирь Республики Мордовия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Пахомов А.В.,
при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Захарова О.А. <данные изъяты>,
установил:
По результатам проведенного административного расследования на основании определения от 12 апреля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Захарова О.А. составлен протокол об административном правонарушении №014428 от 15 мая 2014 года по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что в период с 15 марта 2014 года по 07 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Захаров О.А., в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ, привлек к трудовой деятельности гражданина Узбекистана Солиева Г.М. угли, не имеющего разрешения на работу, в качестве рабочего по выполнению работ по покрытии кровли крыши вновь строящегося дома по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Захаров О.А. не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Обстоятельства совершения индивидуальным предпринимателем Захаровым О.А. инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №014428 от 15 мая 2014 года, копией протокола № 036119/49 об административном правонарушении от 07 апреля 2014 года в отношении Солиева Г.М. угли, копией протокола № 036119 об административном правонарушении от 08 апреля 2014 года в отношении Солиева Г.М. угли, копией договора № 762 от 21 февраля 2014 года, объяснениями Захарова О.А. от 13 мая 2014 года.
Исходя из установленных обстоятельств, индивидуальным предпринимателем Захаровым О.А. были допущены нарушения пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", тем самым, Захаровым О.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Так, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Из сведений, указанных на почтовом конверте, срок хранения заказного письма направленного в адрес Захарова О.А. 11 июня 2014 года, истек, в связи с чем данное письмо возвращено в суд. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, Захарова О.А.
Согласно примечанию к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, предусмотренные статьями главы 18, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Захарова О.А. судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к индивидуальному предпринимателю Захарову О.А. административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать виновным Захарова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по осуществлению индивидуальным предпринимателем строительных работ на земельном участке по адресу: <адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.
Срок приостановления деятельности индивидуального предпринимателя Захарова О.А. исчислять с 14 часов <дата>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья А.В. Пахомов
