Постановление от 28 апреля 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

Дело № 5 -34/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
28 апреля 2014 г.     г. Грязи
 
    Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алипова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего на иждивении одного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.11.2013 г. в 07.50 ч. на автодороге <адрес> - <адрес> Алипов Д.С., управляя автомобилем <данные изъяты> №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №. В результате ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта № 22/10-13, как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 
    Своими действиями Алипов Д.С.совершил нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом по делу об административном правонарушении согласился. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине Алипова Д.С. при обстоятельствах, указанных в материалах дела. Не возражала против назначения наказания в виде штрафа.
 
    Представитель административного органа - ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО4 дал показания, аналогичные его письменным объяснениям.
 
    Выслушав Алипова Д.С., потерпевшую ФИО3, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Алипова Д.С. в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Наличие в действиях Алипова Д.С. предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается, помимо его собственных объяснений, имеющимися в деле доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 48 ВЕ № 9193000 об административном правонарушении от 12.04.2014 г., составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 В протоколе содержатся объяснения Алипова Д.С., из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 2);
 
    Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:
 
    - определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2013 г. (л.д. 9);
 
    - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Грязинскому району (л.д. 10-11);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 18.11.2013 г. (л.д. 16);
 
    - фотоиллюстрационной таблицей к схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 28-31);
 
    - письменными объяснениями Алипова Д.С. от 18.11.2013 г. (л.д. 17);
 
    - письменными объяснениями ФИО7 от 18.11.2013 г. (л.д. 18);
 
    - письменными объяснениями ФИО5 от 19.11.2013 г. (л.д. 12);
 
    - письменными объяснениями ФИО8 от 19.11.2013 г. (л.д. 14);
 
    - письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 19.11.2013 г. (л.д. 13);
 
    - показаниями потерпевшей ФИО3, данными в суде;
 
    Оснований не доверять объяснениям потерпевшей ФИО3, свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25,6 КоАП РФ, они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
 
    - справкой о ДТП от 18.11.2013 г. (л.д. 20);
 
    - водительским удостоверением Алипова Д.С., свидетельством о регистрации ТС (л.д. 23);
 
    - копией паспорта Алипова Д.С. (л.д. 25);
 
    - водительским удостоверением Бураковой (ФИО3), свидетельством о регистрации ТС (л.д. 19-20);
 
    - копией паспорта ФИО3 (л.д. 21-22);
 
    - страховыми полисами ОСАГО (л.д. 26-27);
 
    - заключением эксперта № 22/10-13 от 28.01.2014 г. (л.д. 4-6), согласно которому у ФИО3 имелись: ушибленная рана в левой височной области, ссадины на коленных суставах, закрытый перелом надколенника, гемартроз левого коленного сустава. Данные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупых твердых предметов, могли быть получены 18.11.2013 г. и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по длительности лечения свыше трех недель.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями и имеющим стаж работы по специальности продолжительностью 31 год.
 
    На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновностьАлипова Д.С. в совершении нарушения п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание Алиповым Д.С. вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает возможным назначить Алипову Д.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Алипова Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход бюджета Липецкой области.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД JIO), ИНН 4825002888, КПП 482545001, р/с 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, ОКТМО (по г. Грязи) 42606101001 (по Грязинскому р-ну)42606000,КБК 18811630020016000140.
 
    Копию постановления вручить Алипову Д.С., потерпевшей ФИО3, а также направить в ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в окончательной форме.
 
    Судья подпись Е.А. Шегида
 
    На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное
 
    постановление изготовлено 29.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать