Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Дело № 5-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 года с. Яренск
Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Крысанов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щедрицева А. Н., родившегося _____.__г в поселке <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Щедрицев А.Н. виновен в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженным с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
_____.__г, около 11 часов 20 минут, Щедрицев А.Н. в общественном месте – около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.
При производстве по делу об административном правонарушении Щедрицев А.Н. от подписи и получения копии протокола об административном правонарушении отказался (л.д. 7).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щедрицев А.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Щедрицева А.Н.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 этой же статьи.
Из материалов дела следует, что _____.__г, около 11 часов 20 минут, Щедрицев А.Н. около <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции вел себя вызывающе, выражался словами нецензурной брани, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Щедрицева А.Н., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Щедрицеву А.Н. разъяснены.
Нежелание Щедрицева А.Н. расписываться в процессуальном документе и получать его копию не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для отказа в рассмотрении и разрешении протокола об административном правонарушении по существу.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Щедрицев А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щедрицева А.Н., в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела, и считает, что цели административного наказания, предусмотренные статьей 3.1 КоАП РФ, в отношении Щедрицева А.Н. достижимы при назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Щедрицева А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - ** рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/ 290101001, Расчётный счёт 40101810500000010003, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск, лицевой счет 04241288610, БИК банка получателя: 041117001, КБК 188 116 90050516000140, ОКТМО 11635420.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: В.П. Крысанов
