Постановление от 05 февраля 2014 года №5-34/2014

                                                                                                          Дело№5-34/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    поделуобадминистративномправонарушении
 
    г.Челябинск,ул.Куйбышева,30         05февраля2014г.
 
    СудьяКурчатовскогорайонногосудаг.ЧелябинскаЯнинД.Г.,присекретареМитрофановойВ.Ф.,
 
    сучастиемпотерпевшейМиндубаевойР.М.,ееадвокатаТатарченкоА.А.,лица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииТипеевойЮ.Э.,
 
    рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношенииТипеевойЮлииЭриковны,родившейсяДД.ММ.ГГГГг.вг.Аша,Челябинскойобласти,зарегистрированнойипроживающейвЧелябинскойобласти,Сосновскогорайона,мкр.Залесье,<адрес>,работающейкредитнымспециалистомвООО«ЛегионМоторс»,привлекаемойкадминистративнойответственностипоч.1ст.12.24КоАПРФ,
 
    установил:
 
    ТипееваЮ.Э.ДД.ММ.ГГГГг.в20часов00минут.,управляяавтомашиной«ЛадаГранта»,государственныйрегистрационныйзнакС090РН174,у<адрес>,совершиланаезднаМиндубаевуР.М.,переходившегопроезжуючастьпонерегулируемомупешеходномупереходувнарушениеп.14.1,1.5ПДДРФ,причинивпотерпевшейзакрытуючерепно-мозговуютравмуввидеушибаголовногомозгалегкойстепени,раныслизистойрта,вывих21зуба,повлекшиелёгкийвредздоровьюпопризнакуегократковременногорасстройства.
 
    ВсудебномзаседанииТипеевавиновнойсебяпризналаполностьюипояснил,что12.11.2013г.около20часов00минут,управляяа/м«ЛадаГранта»,двигаласьпо<адрес>.Благихвнаправлении<адрес>м/ч.Послеперекресткас<адрес>№27незаметилаперебегавшегопешеходаслеванаправоисовершиланаезднаМиндубаеву.ПослечегоусадилаеёвсвойавтомобильидоставилавГБ№3,затемвернуласьнаместоивызваласотрудниковГИБДД.
 
    Помимоэтого,виновностьТипеевойподтверждается:
 
    -показаниямипотерпевшейМиндубаевойР.М.,согласнокоторым12.11.2013г.онаподошлакнерегулируемомупешеходномупереходукдому№27по<адрес>,дляпереходапроезжейчастисчетнойнанечетнуюсторону.Убедившисьвтом,чтоавтомобилислевойстороныостановились,онаначаладвижения.Пройдявсреднемтемпепочтивсюпроезжуючасть,быласбитаавтомобилем«ЛадаГранта»,котораядвигаласьсправойстороныпоходумоегодвижения.
 
    -аналогичнымипосодержаниюпоказаниямпоказаниямисвидетелейАбызовойЕ.А.иБелковаА.Д./л.д.14,15/
 
    -протоколомобадминистративномправонарушении/л.д.1/;
 
    -справками(о)поДТПисхемойкним/л.д.4-7/,протоколомосмотраместасовершенияадминистративногоправонарушения/л.д.8-11/,заключениемсудебно-медицинскогоэксперта,согласнокоторомууМиндубаевойР.М.имеламестозакрытаячерепно-мозговаятравмаввидеушибаголовногомозгалегкойстепени,раныслизистойрта,вывих21зуба,повлекшиелёгкийвредздоровьюпопризнакуегократковременногорасстройства/л.д.24-27/;
 
    -актомосвидетельствованиянасостояниеалкогольногоопьянения,согласнокоторомуопьянениянеустановлено/л.д.28/,
 
    -фотографиями/л.д.30/
 
    ДействияТипеевойнадлежитквалифицироватьпоч.1ст.12.24КоАПРФкакнарушениеПравилдорожногодвижения,повлекшеепричинениелёгкоговредаздоровьюпотерпевшего.
 
    Согласноп.14.1Правилдорожногодвиженияводительтранспортногосредства,приближающегосякнерегулируемомупешеходномупереходу,обязанснизитьскоростьилиостановитьсяпередпереходом,чтобыпропуститьпешеходов,переходящихпроезжуючастьиливступившихнанеедляосуществленияперехода.
 
    Согласноп.1.5ПДДРФучастникидорожногодвижениядолжныдействоватьтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияипричинятьвреда.
 
    КакследуетизпоясненийТипеевойисовокупностивышеприведённыхдоказательств,подтверждающихеёпояснения,онанепропустилапешеходапереходившегопроезжуючастьпонерегулируемомупешеходномупереходу,тоестьневыполнилтребованийп.14.1ПДДРФ,что,всвоюочередь,повлеклопричинениелёгкоговредаздоровьюпотерпевшего.
 
    ДействияТипеевойнаходятсявпричиннойсвязиснаступившимипоследствиямиввидепричинениялёгкоговредаздоровью.
 
    Приназначениенаказаниясудьяучитываетхарактерсовершённогоправонарушения,конкретныеобстоятельствадела,обстоятельствасмягчающиеадминистративнуюответственностьобстоятельств,вседанныеоличностиТипеевой,котораяполностьюпризналавинувсовершенииадминистративногоправонарушения,раскаялась,атакжемнениепотерпевшей,ненастаивающейнастрогомнаказании.
 
    Судомустановленоотягчающееадминистративнуюответственностьобстоятельствоповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушениявтечениеодногогода.
 
    РанееТипееванеоднократнопривлекаласькадминистративнойответственности,всвязисчемсчитаю,чтоейнеобходимоназначитьнаказаниеввидеадминистративногоштрафавмаксимальномразмере.
 
    Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29.9,29.10КоАПРФ,
 
    постановил:
 
    ПризнатьТипеевуЮлиюЭриковнувиновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.24КоАПРФиназначитьейнаказаниеввидеадминистративногоштрафавсумме5000(пятьтысяч)рублей.
 
    Согласност.32.2КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхадминистративныйштрафдолженбытьуплаченлицом,привлеченнымкадминистративнойответственности,непозднеешестидесятиднейсоднявступленияпостановленияоналоженииадминистративногоштрафавзаконнуюсилу,нарасчетныйсчет:
 
    40101810400000010801,получательУправлениефедеральногоказначействапоЧелябинскойобласти(ГУМВДРоссиипоЧелябинскойобласти),ИНН7453040734;КПП745301001,БанкполучателяГРКЦГУбанкаРоссиипоЧелябинскойобластиг.Челябинск,БИК047501001,ОКАТО75401000000,КБКдоходов18811630020016000140.
 
    Разъяснить,чтовслучаенеуплатыадминистративногоштрафа,вустановленныйзакономсроквдобровольномпорядке,статьей20.25КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхпредусмотренаадминистративнаяответственность:наложениеадминистративногоштрафавдвукратномразмересуммынеуплаченногоадминистративногоштрафа,либоадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисуток,либообязательныеработынасрокдопятидесятичасов.
 
    НастоящеепостановлениеможетбытьобжаловановЧелябинскийобластнойсудвтечение10сутоксодняеговрученияилиполучениякопиипостановления.
 
    Судья