Постановление от 16 сентября 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Уржумского районного суда Кировской области Петухов А.Е., при секретаре Олюниной Т.П., рассмотрев в зале судебного заседания Уржумского районного суда Кировской области по адресу: Кировская область, г. Уржум, ул. Советская, д.22, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 15.09.2014 в 13 часов 05 минут возле дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил что ДД.ММ.ГГГГ возле дома <адрес> после употребления спиртных напитков в состоянии алкогольного опьянения действительно выражался нецензурно в присутствии посторонних граждан.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества», доказанной.
 
    Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом сотрудников ОМВД России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, признанием ФИО1. вины в судебном заседании.
 
    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.
 
    Согласно справке ОМВД России по <адрес> ФИО1 неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, ДД.ММ.ГГГГ.2014, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания с 14 часов 30 минут 15 сентября 2014 года до 14 часов 45 минут 16 сентября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Уржумский районный суд Кировской области.
 
    Судья: ___________________
 
    Копия верна. Судья:_________________(А.Е. Петухов)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать