Постановление от 08 сентября 2014 года №5-34/2014

Дело №5-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верховье 08 сентября 2014 г.
 
    Судья Верховского районного суда Орловской области Заховаева В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    ФИО2 – <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛА:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом <адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прибывшему по телефонному сообщению ФИО5, а именно, на законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Верховский» для объективного рассмотрения дела, ответила категорическим отказом, оказала неповиновение сотруднику полиции, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами, угрожала увольнением из ОВД.
 
    В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что находилась в нетрезвом состоянии, не хотела ехать в отделение полиции, в связи с чем упиралась, оказала сотрудникам полиции сопротивление.
 
    Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> мин., находясь в жилом <адрес>, ФИО6 на законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Верховский» для объективного рассмотрения дела по факту телефонного сообщения ФИО5, оказала неповиновение сотрудникам полиции: ответила категорическим отказом проследовать в служебный автомобиль, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами.
 
    Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО2
 
    Распоряжение сотрудника полиции проехать в отделение полиции являлось законным, соответствовало требованиям ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».
 
    Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
 
    При изучении личности ФИО2 установлено, что ранее она привлекалась административной ответственности, пенсионерка, инвалидности не имеет.
 
    Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста и по указанным обстоятельствам не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.
 
    Оснований, препятствующих назначению ФИО2 административного ареста, судьей не установлено.
 
    С учетом ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок отбытия ФИО2 административного ареста надлежит засчитать срок административного задержания с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента её административного задержания, т.е. с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Копию постановления для исполнения направить в МО МВД РФ «Верховский».
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: В.И. Заховаева