Постановление от 09 апреля 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Воронина В.А.,
 
    потерпевшего ФИО4,
 
    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> Республики Коми, дело об административном правонарушении в отношении Воронина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21.03.2014 в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Воронина Владимира Александровича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО4 причинен вред здоровью лёгкий степени тяжести.
 
    Воронин В.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Выводы судебно-медицинской экспертизы определения тяжести вреда здоровью, причинённого ФИО4, не оспаривает.
 
    Потерпевший ФИО4 просит строго не наказывать Воронина В.А.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА 433833 от 21.03.2014 установлено, что 20 февраля 2014 года, в 05 час. 30 мин., на 581 километре автодороги Чебоксары-Сыктывкар, водитель Воронин В.А., управляя автомашиной Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <данные изъяты> находясь в утомлённом состоянии, уснул за рулём, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил касательное столкновение с двигавшейся навстречу автомашиной Ниссан NP300, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате чего ФИО4 получил телесные повреждения квалифицированные как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, Ворониным В.А. допущены нарушения п.п. 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В объяснениях, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, Воронин В.А. с нарушением согласен.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
 
    П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. В Примечании к данной статье указано, что под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Совершение административного правонарушения, наряду с собственными признательными показаниями, данными суду и административному органу, наряду с протоколом об административном правонарушении, также подтверждается: - сообщением диспетчера ЕДДС ПЧ-62 с. Объячево о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 20.02.2014 на автодороге Чебоксары-Сыктывкар (л.д. 12); - сообщением фельдшера скорой помощи Лихачевой Е.Н. о том, что с места ДТП в ЦРБ доставлены пострадавшие с диагнозом: автотравма (л.д. 13); - протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2014, в котором указано место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения и состояние транспортных средств (л.д. 16-20); - схемой и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21-23); протоколами осмотра транспортных средств с видимыми повреждениями кузова (л.д. 25-28); - письменными объяснениями Воронина В.А., признававшего фактические обстоятельства засыпания во время движения на транспортном средстве и потере контроля над дорожной обстановкой и дальнейшего столкновения со встречной автомашиной (л.д. 31), - объяснениями потерпевшего ФИО4, указавшего, что встречная автомашина выехала на его полосу движения и совершила столкновение (л.д. 35); объяснениями ФИО6, подтвердившего объяснения ФИО4 (л.д. 42); - заключением судебной медицинской экспертизы № 16/71-14/71-14 от 17.03.2014 определения тяжести вреда здоровью, причинённого ФИО4, согласно выводам которого у потерпевшего выявлены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9 ребра слева, закрытого перелома 10 ребра справа, которые могли возникнуть в результате соударения о внутренние части салона автомобиля при его столкновении, могли возникнуть 20.02.2014, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью лёгкой степени тяжести (л.д. 57-58).
 
    Судебно-медицинская экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы их противоречий не имеют.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Воронина В.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.
 
    Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Воронина В.А., суд признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
 
    Суд, с учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Воронина, мнения потерпевшего по наказанию, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде наложения административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Воронина Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Прилузский районный суд Республики Коми.
 
    При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья -                                          Л.А. Кочанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать