Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Дело № 5-34/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Беломорск 18 августа 2014 года
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Седлецкого А.В.,
при секретаре Базаджиевой С.Ю.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Пашкова В.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ г. в 16 часов 55 минут на 6 км автодороги «Подъезд к ст.Летний» (п.Летнереченский) Беломорского района установлен факт того, что Пашков В.А., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок требования законного предписания № 31 от 07.05.2014 г., выданного сотрудником полиции, осуществляющим государственный контроль (надзор), а именно пункта № 2 предписания - не устранил дефект (расхождение стыка и выступание над проезжей частью) водопропускной трубы, тем самым не обеспечив выполнения требований пункта 1.1 СНиП 2.05.03-84.
В судебное заседание Пашков В.А. не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Пашков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. работает в Сегежском ДРСУ ГУП РК «Мост» в должности начальника Беломорского дорожного участка, ДД.ММ.ГГГГ г. он назначен ответственным за общее руководство и контроль за содержанием и обслуживанием сети автодорог Беломорского дорожного участка. В обязанности начальника Беломорского дорожного участка входит организация работы по обеспечению содержания автодорог с высоким качеством, организация работы по ремонту автодорог и искусственных сооружений (п.2 должностной инструкции). Данные обстоятельства подтверждаются приказом и.о. директора Беломорского ДРСУ ГУП РК «Мост» № от ДД.ММ.ГГГГ г., приказом директора Сегежского ДРСУ ГУП РК «Мост» № от ДД.ММ.ГГГГ г. и должностной инструкцией.
ДД.ММ.ГГГГ г. должностному лицу – начальнику Беломорского дорожного участка Сегежского ДРСУ ГУП РК «Мост», под роспись, главным государственным инспектором БДД отделения ГИБДД МО МВД России «Кемский» было выдано предписание № об устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. выявленных на автодороге «Подъезд к ст.Летний» Беломорского района нарушений п.п. 3.1.1 и 3.1.2 ГОСТ Р50597-93, п.2.3 Приложения № 3 ОДМ 218.0.000-2003, п.1.1 СНиП 2.05.03-84 и п.п. 4.21 и 7.50 СНиП 2.05.02-85 путем выполнения следующих мероприятий: 1) произвести выравнивание покрытия проезжей части дороги на 0-15, 18 и 19 км; 2) устранить дефект (расхождение стыка и выступание над проезжей частью) водопропускной трубы на 6 км; 3) обеспечить видимость в плане (на кривых малого радиуса) на 2-4, 7, 12 и 13 км; 4) принять меры по устранению посторонних предметов (в виде выступающей лежневки и камней) в покрытии проезжей части и создающих помеху для движения на 6, 11-14, 18 и 19 км.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным госинспектором дорожного надзора (дисклокация г.Беломорск) ГИБДД МО МВД России «Кемский», на 6 км автодороги «Подъезд к ст.Летний» Беломорского района выявлен недостаток в содержании дороги -выход водопропускной трубы относительно основного покрытия проезжей части на 10 см, с расхождением стыков на 13 см, подмывание грунта с одной из сторон трубы образует выбоину глубиной 30 см, длиной 44 см и шириной 75 см в покрытии проезжей части, предупреждающие или ограничивающие движение дорожные знаки перед данным участком дороги отсутствуют.
В связи с невыполнением предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в части организации мероприятий под № 2, ДД.ММ.ГГГГ г. госинспектором дорожного надзора (дисклокация г.Беломорск) ГИБДД МО МВД России «Кемский» в отношении начальника Беломорского дорожного участка Сегежского ДРСУ ГУП РК «Мост» Пашкова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.Частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность должностных лиц за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Согласно п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» должностные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
Пунктом 1.1 СНиП 2.05.03-84 «Мосты и трубы», утвержденных Постановлением Государственного комитета СССР по делам строительства от 30.11.1984 г. № 200, предусмотрено, что при проектировании новых и реконструкции существующих мостов и труб следует выполнять требования по обеспечению надежности, долговечности и бесперебойности эксплуатации сооружений, а также безопасности и плавности движения транспортных средств, безопасности для пешеходов и охране труда в процессе строительства и эксплуатации.
Согласно п. «б» ч. 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ Госавтоинспекция при выполнении возложенных на нее задач имеет право давать должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.
Факт совершения Пашковым В.А. правонарушения подтверждается: предписанием об устранении нарушений № 31 от 07.05.2014 г., актом выявленных недостатков в содержании дороги от 04.06.2014 г., протоколом об административном правонарушении № 10АП № 049610 от 27.06.2014 г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Пашков В.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Пашкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти суток через Беломорский районный суд с момента получения копии постановления.
Судья А.В. Седлецкий
