Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Дело № 5-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 04 сентября 2014 г.
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Косабуко Е.Э.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мельничука К.Н.,
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Мельничука К.Н., <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Мельничук К.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.
Около 1 часа 50 минут <дд.мм.гг> Мельничук К.Н., находясь в общественном месте - в <адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.
Мельничук К.Н., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Заслушав Мельничука К.Н., исследовав представленные материалы, считаю, что виновность Мельничука К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении от <дд.мм.гг> около 1 часа 50 минут <дд.мм.гг> Мельничук К.Н., находясь в общественном месте - в <адрес>, громко демонстративно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку. К нему на основании ст.ст. 18,19, 20, 21 Федерального закона «О полиции» была применена физическая сила, спецсредства (наручники).
Из объяснений <данные изъяты> Л. и <данные изъяты> Е. следует, что в 01 час 50 минут <дд.мм.гг> для медицинского освидетельствования на <данные изъяты> в приемный покой больницы сотрудники полиции привезли Мельничука К.Н., который, находясь в помещении приемного покоя, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку.
Согласно рапорта сотрудника отдела полиции Р., в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в 01 час 50 минут <дд.мм.гг> для прохождения медицинского освидетельствования на <данные изъяты> в приемный покой ФГОАУЗ КБ был доставлен Мельничук К.Н., который, находясь в помещении приемного покоя, громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, на их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты> Мельничука К.Н. от <дд.мм.гг> следует, что он отказался от освидетельствования.
Согласно протокола задержания от <дд.мм.гг> Мельничук К.Н. задержан в 01 час 50 минут <дд.мм.гг>.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья, оценивая доказательства, приходит к выводу, что вина Мельничука К.Н. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.
Действия Мельничука К.Н. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания Мельничуку К.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, Мельничуку К.Н., судья признает полное признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мельничуку К.Н., не установлено.
С учетом приведенных выше данных о личности Мельничука К.Н., обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, что он не работает, задержан отделом полиции и содержится в ИВС с 01 часа 50 минут <дд.мм.гг>, судья для обеспечения достижения целей административного наказания считает назначить Мельничуку К.Н. за совершенное административное правонарушение административное наказание в виде административного ареста.
Размер наказания определить с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие в материалах дела сведений о том, что Мельничук К.Н. к административной ответственности ранее не привлекался.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к Мельничуку К.Н. административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.
В соответствие с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания.
Руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мельничука К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту сроком на *.
Срок наказания Мельничуку К.Н. исчислять с <дд.мм.гг>.
Зачесть в срок наказания Мельничуку К.Н. время административного задержания с 01 часа 50 минут <дд.мм.гг>.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.
Судья Е.Э. Косабуко
