Постановление от 11 марта 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-34/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Донецк РО                                                                                  11.03.2014 г.
 
    Судья Донецкого городского суда Степаненко Л.А.
 
    с участием Банарь И.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП в отношении Банарь ИВ ... года рождения, уроженки ... РО, проживающей ..., работающей ..., замужней, образование ...., имеющей на иждивении малолетнего ребёнка
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
    ... в 12 час. 08 мин. в павильоне торгового центра «...» расположенного по адресу г. Донецк РО, ул. ..., ИП Банарь И.В. в период времени с ... по ... осуществляла реализацию ДВД дисков имеющих признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм производителей по цене ... руб. за диск.
 
    В соответствии со справкой об исследовании эксперта ... от ... г., DVD-диски с аудиовизуальными произведениями: «...», имеют признаки отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм производителей.
 
    Банарь И.В. вину в совершенном правонарушении признала, раскаивается в содеянном.
 
    Вина Банарь И.В. в совершении ей правонарушения предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении в отношении Банарь И.В., в котором отражено правонарушение (л.д.2);
 
    -справкой эксперта ... от ... согласно которой, изъятые диски имеют отличия от оригинальных упаковок и дисков фирм производителей;
 
    -постановлением о предоставлении результатов ОРД от ... г., в котором отражено проведение ОРМ в отношении Бонарь И.В. (л.д. 5,6);
 
    -постановлением о проведении ОРМ (л.д. 8);
 
    -актом изъятия у Бонарь И.В. ДВД дисков (л.д. 15);
 
    -актом прослушивания звукозаписывающей аппаратуры, где имеется расшифровка аудио-записи Бонарь И.В. с закупщиком (л.д. 16,17).
 
    Суд действия Банарь И.В. квалифицирует по ст.7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    При назначении наказания Банарь И.В. суд учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об АП.,характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что Банарь И.В. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Банарь И.В. являются, наличие у неё малолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Банарь И.В., не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.12 ч. 1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП РФ, судья
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Банарь ИВ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об АП и применить к ней меру наказания в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей с перечислением получателю- УФК по Ростовской области (ОМВД РФ по г. Донецку) ИНН 6145002940, № счёта получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Ростовской области, КПП: 614501001 ОКАТ МО 6071700, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140 административный штраф ОМВД РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения 28 DVD дисков с аудиовизуальными произведениями: «... для их последующего уничтожения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать