Постановление от 20 августа 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-34/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Осинники                                                                       ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: <адрес>,                   Пругло Н.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном      ч<данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Федулова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федулов А.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге в районе <адрес>, Федулов А.И., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> №, совершил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не выбрал безопасную дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> №, под управлением ФИО9 в результате ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты> ФИО8 причинен легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Федулов А.И. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
              Должностное лицо, составившее административный протокол, и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Нуждайкин Д.С., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
              Суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие Федулова А.И. и должностного лица, составившего административный протокол.
 
    Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что они с супругом и дочерью ехали в автомобиле марки «<данные изъяты> со стороны <адрес> в гору, со стороны <адрес> ехал автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Федулова А.И., который въехал в левый бок их автомобиля, произошло столкновение, в результате ДТП она получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
 
    Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что они ехали на автомобиле марки «<данные изъяты>», управлял данным автомобилем ФИО6, ФИО4 сидела на заднем сиденье. Их автомобиль двигался со стороны <адрес> в гору, навстречу им ехал автомобиль марки «<данные изъяты>» под управлением Федулова А.И., который нарушил ПДД, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения и въехал в левый бок их автомобиля, произошло столкновение, в результате ДТП ФИО4 получила телесные повреждения.
 
    Факт совершения Федуловым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.4); рапортами о ДТП (л.д. 14, 27-28, 31-32, 34-35, 38-39); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-18); схемой места совершения ДТП (л.д. 24); фотографиями (л.д. 25), справкой о ДТП (л.д. 13); объяснением ФИО6 (л.д. 23); объяснением Федулова А.И. (л.д. 22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 41-43); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), показаниями потерпевшей ФИО4, свидетелей ФИО5 и ФИО6
 
              Имеющиеся в материалах дела доказательства Федуловым А.И. не оспаривались, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективно отражающими обстоятельства правонарушения, не доверять которым у суда не имеется оснований.
 
             Совокупность представленных по административному делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Федулова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            Согласно ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении наказания правонарушителю Федулову А.И. суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины Федуловым А.И. при даче объяснений.
 
    В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение (в течение года) Федуловым А.И. административного правонарушения в области дорожного движения.
 
           С учетом фактических данных, характеризующих личность Федулова А.И., с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Федулова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> <данные изъяты>
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
             В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней настоящее постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч<данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения ему копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                        подпись
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                           Н.В. Пругло
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать