Постановление от 07 февраля 2014 года №5-34/2014

5-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Екатеринбург 07февраля 2014г.
 
    Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Мельникова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Мирзоева Ш.Г.о., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный <дата>. Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу в отношении <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Мирзоева Ш.Г.о. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> Мирзоев Ш.Г.о., являясь <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», которое осуществляет розничную продажу алкогольной продукции в магазине, расположенном по адресу:<адрес> на основании лицензии от лицензии от <дата> (регистрационный номер №, выданной <данные изъяты>, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, допустил розничную продажу алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, а именно:
 
    - водка «Калина Красная», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.03.2012, производитель на ФСМ ООО «<данные изъяты>», производитель на этикетке ООО «<данные изъяты>», в количестве 6 бутылок;
 
    - водка «Мерная очищена молоком», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 12.03.2013, производитель на ФСМ ОАО <данные изъяты>», производитель на этикетке ОАО «<данные изъяты>», в количестве 7 бутылок;
 
    - водка «Золотой Сноп», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.07.2012, производитель на ФСМ 000 ВЗ «<данные изъяты>», производитель на этикетке ООО ВЗ <данные изъяты>», в количестве 20 бутылок;
 
    - водка «Финский лед», емк. 0,25 л., крепость 40%, дата розлива 01.05.2012, производитель на ФСМ ООО «<данные изъяты>», производитель на этикетке 000 «<данные изъяты>», в количестве 48 бутылок.
 
    В соответствии со статьями 26.5, 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для направления в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <данные изъяты> для проведения экспертизы подлинности ФСМ, осуществлено взятие проб и образцов алкогольной продукции в соответствии с ГОСТ Р 51144-2009 методом случайного отбора из соответствующей партии продукции.
 
    В соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <данные изъяты>, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, изготовленными не по технологии производства предприятия «Гознак».
 
    Мирзоев Ш.Г.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
 
    Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу <данные изъяты>., действующая на основании доверенности от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении поддержал, обстоятельства обнаружения административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав объяснения представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, изучив материалы дела, суд считает, что вина <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» в совершении инкриминируемого правонарушения установлена.
 
    В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Виновность директора ООО «МиК» Мирзоева Ш.Г.о. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - копией протокола осмотра от <дата> №, которым подтверждается факт розничной продажи ООО «<данные изъяты>» алкогольной продукции, маркированной федеральными специальными марками с признаками подделки, выразившимися в том, что серия и номер федеральных специальных марок выполнены нехарактерным, нечетким шрифтом, плохо виден и читаем микротекст «федеральная специальная марка», отсутствует плавный переход цвета в месте изображения литража, серии и номера марки;
 
    - копией протокола изъятия вещей и документов от <дата> №, ценниками на алкогольную продукцию, которыми подтверждается наличие в розничной продаже ООО «МиК» вышеуказанной алкогольной продукции.
 
    - копией заключений эксперта Экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД России по <данные изъяты> от <дата> № №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №), которыми подтверждается, что алкогольная продукция маркирована поддельными федеральными специальными марками, а именно: федеральные специальные марки изготовлены не производством ФГУП Гознак.
 
    - Копией объяснения <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Мирзоева Ш.Г.о. от <дата>.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ (с последующими дополнениями и изменениями) "О государственном регулировании
 
    производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе. Требования к образцам федеральных специальных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 3.1 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" федеральная специальная марка содержит, в частности, сведения о виде алкогольной продукции, содержании этилового спирта и объеме.
 
    Согласно п. 6 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Следовательно, на период реализации продукции, выявленной на момент проверки, директор ООО «<данные изъяты>» нес ответственность за правильность нанесения и подлинность федеральных специальных марок, имевшихся на алкогольной продукции.
 
    Учитывая статус ООО «<данные изъяты> » как коммерческой организации, род деятельности, суд приходит к выводу о том, что эта алкогольная продукция хранилась с целью сбыта.
 
    Суд квалифицирует действия директора ООО «<данные изъяты>» Мирзоева по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    С учетом количества выявленной алкогольной продукции, оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отношение к совершенному административному правонарушению, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Мирзоева Ш.Г.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – алкогольной продукции:
 
    - водка «Калина Красная», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 06.03.2012, производитель на ФСМ ООО «<данные изъяты>», производитель на этикетке ООО «<данные изъяты>», в количестве 6 бутылок;
 
    - водка «Мерная очищена молоком», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 12.03.2013, производитель на ФСМ ОАО <данные изъяты>», производитель на этикетке ОАО «<данные изъяты>», в количестве 7 бутылок;
 
    - водка «Золотой Сноп», емк. 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.07.2012, производитель на ФСМ 000 ВЗ <данные изъяты>», производитель на этикетке ООО ВЗ «<данные изъяты>», в количестве 20 бутылок;
 
    - водка «Финский лед», емк. 0,25 л., крепость 40%, дата розлива 01.05.2012, производитель на ФСМ ООО <данные изъяты>», производитель на этикетке 000 «<данные изъяты>», в количестве 48 бутылок;
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель ОГРН 1096671010864, ИНН 6671294624, КПП 667101001, ОКАТО 65401377000, УФК по Свердловской области (МРУ Росалкогольрегулирования по УрФО, л/с 04621А22520), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, № счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК 16011608000016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь
 
    На 07.02.2014 постановление
 
    в законную силу не вступило.
 
    Судья: