Определение от 21 мая 2014 года №5-34/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-34/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 5-34/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пгт. Троицко-Печорск 21 мая 2014 года
 
    Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Белкина В.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полицейским водителем ППСП ОМВД России по Троицко-Печорскому району ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белкина В.В.
 
    Материалы настоящего дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми и поступили 21.05.2014.
 
    В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд, оформляется определением, которое должно отвечать требованиям закона.
 
    Согласно требованиям ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в определение по делу об административном правонарушении указывается, в том числе, решение, принятое по результатам рассмотрения дела.
 
    В нарушение указанных требований закона, в составленном по делу определении, сведений о передаче материалов дела для рассмотрения по существу в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми не содержится.
 
    При таких обстоятельствах, вышеуказанное определение составлено неправильно, в связи с чем протокол об административном правонарушении вместе с другими представленными материалами дела подлежит возвращению в административный орган его составивший для устранения выявленных нарушений.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белкина В.В. вместе с материалами дела возвратить в ОМВД России по Троицко-Печорскому району.
 
    Судья Е.В. Колесников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать