Постановление от 05 июня 2013 года №5-34(2013)

Дело № 5-34 (2013)                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    ДД.ММ.ГГГГ                                        <адрес>
 
    <адрес>
 
            Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО7., рассмотрев материалы дела о нарушении ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
    ФИО6,
 
    гражданином РФ,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженцем <адрес>
 
    семейное положение - разведен,
 
    образование - среднее,
 
    место работы - не работает,
 
    ранее к административной ответственности привлекался: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,      
 
    проживающим и зарегистрированным в <адрес>
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
            ДД.ММ.ГГГГ, в 0 часов 30 минут, ФИО6, находясь по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия, при этом скандалил, выражался в адрес ФИО5 грубой нецензурной бранью.
 
            ФИО6 вину свою признал и пояснил, что он действительно без каких-либо причин устроил скандал с ФИО5 у ее дома, в настоящее время он в содеянном раскаивается.
 
            Оценив показания правонарушителя, изучив материалы дела, судья считает, что в действиях ФИО6 содержится состав административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
            Вина ФИО6 помимо его собственного признания доказана материалами дела.
 
           В материалах дела имеется заявление ФИО5 с просьбой о привлечении к административной ответственности ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно сделанная ФИО6 запись о том, что он с протоколом согласен.
 
           Вина ФИО6 доказана также имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО5                     
 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО6 является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
 
           Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
           При назначении наказания ФИО6 учитывается характер и общественная опасность совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
 
           Поскольку ФИО6 ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, более целесообразным наказанием для его исправления является административный арест, наказание в виде административного штрафа не окажет надлежащего воспитательного воздействия.
 
           На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.
 
           Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ
 
           Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через <данные изъяты> районный суд.
 
    Судья