Постановление от 28 февраля 2013 года №5-34/2013

Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 5-34/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении административного дела
 
 
    с. Верхневилюйск                                                                                        28 февраля 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 по Верхневилюйскому району Петров И.Е.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-34/2013, об административном правонарушении  по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, составленном на гр-на Федорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>,   с участием    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя Отдела МВД России по Верхневилюйскому району <ФИО2>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном о/у ОРГ УР Отдела МВД России по Верхневилюйскому району <ФИО3>,  Федоров <ФИО1>  <ДАТА4>  около <ОБЕЗЛИЧИНО>  в селе <АДРЕС>, где проживает с семьей, изготовил самодельное устройство для потребления наркотических вещества, после чего употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 частью 1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
                Федоров <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения  признал, суду показал, что «<ОБЕЗЛИЧИНО>» купил в <ДАТА> года в г. <АДРЕС>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, одну упаковку, в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, после освобождения с <АДРЕС>, привез с собой и <ДАТА> решил выкурить, изготовил <ОБЕЗЛИЧИНО>, выкурил, стало плохо, жена вызвала Скорую  и его еле откачали.
 
                Мировой судья, выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  исследовав письменные доказательства, изучив нормативные акты, регулирующие данные правоотношения, приходит к выводу о необходимости прекращения административного дела, исходя из нижеследующего:
 
                Согласно диспозиции ст. 6.9 КоАП РФ лицо должно быть привлечено к административной ответственности за потребление  наркотических средств или психотропных веществ.
 
                Материалами не установлено, какое наркотическое средство или психотропное вещество употреблял Федоров В.С.
 
                В справке с ГБУ «Верхневилюйское ЦРБ» указано, что Федоров В.С., находился в стационарном лечении в терапевтическом отделении ЦРБ по поводу острой гентоксикации  психоактивным веществом.
 
                В протоколе об административном правонарушении указано, что Федоров В.С. употреблял наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  на такого понятие как «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не содержится в перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.  
 
                Согласно Временной инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденных Приказом Заместителя министра Здравоохранения СССР А.М. Москвичева 1 сентября 1988 г. № 06-14/33-14,
 
                -протокол медицинского освидетельствования должен быть составлен в соответствии с прилагаемым образцом (недопустимо составление протокола в произвольной форме);
 
                -при составлении заключение о состоянии одурманивания, вызванного наркотическими или другими веществами обязательно должно быть указано установленное вещество. Заключение может быть вынесено только при достоверном лабораторном исследовании конкретного вещества;
 
 
                Других доказательств, подтверждающих потребление Федоровым В.С.,  наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача сотрудниками Отдела МВД России по Верхневилюйскому району суду не представлены.
 
                Признание Федоровым В.С., о том, что он приобрел и потреблял «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не может считаться бесспорным доказательством его виновности, поскольку он не знает, что он  приобрел, только предполагает, что это наркотическое вещество.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (п.п.3,4 ст. 1.5 КоАП РФ - презумпция невиновности).
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь  п.2 части 1 ст.24.5,  п.2 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1> совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 6.9 КоАП РФ, в связи отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.          
 
    Копии постановления направить Федорову <ФИО1>, начальнику Отдела МВД России по Верхневилюйскому району.           
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верхневилюйский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.Е.Петров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать