Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-34/2013
Дело № 5-34/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 1 марта 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Молдовы Пыргарь М.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
____/____/_____ в 12 час. 15 мин. на МАПП "Новые Юрковичи" Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ гражданином Молдовы Пыргарь М.В. был предъявлен автомобиль Мерседес 411 г/н KBF493, следующий из Молдовы в Россию. Согласно представленной пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ Пыргарь М.В. заявил к ввозу в РФ только транспортное средство Мерседес 411 CDI г/н KBF493.
В рамках таможенного контроля был проведен осмотр с помощью МИДК (акт таможенного осмотра № _______/Ф000001) и в результате анализа изображения возникли основания полагать о том, что в автомобиле между грузовым отделением и салоном имеется скрытая полость в которой находится незадекларированный товар.
В ходе досмотра транспортного средства было установлено, что за задней стенкой из фанеры в грузовом отделении находится незадекларированный товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5л - 16 бутылок, шкуры коричневого цвета без маркировки - 130 шт., шкуры серого цвета без маркировки - 663 шт. Общий вес шкур составил 162,5 кг.
В своем объяснении Пыргарь М.В. пояснил, что автомобиль Мерседес 411 CDI г/н KBF493 принадлежит ему. Пыргарь М.В. занимается тем, что на данном транспортном средстве перевозит людей из Молдовы в Россию на работу. О том, что в автомобиле имеется скрытая полость с находящимся в ней товаром: жидкостью в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5л - 16 бутылок, шкуры коричневого цвета без маркировки - 130 шт., шкуры серого цвета без маркировки - 663 шт. Пыргарь М.В. знал. Данный товар он перевозил в Москву для последующей продажи. Свою вину Пыргарь М.В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубаревым А.С. ____/____/_____ был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Пыргарь М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Пыргарь М.В. свою вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившемся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении. Показал, что перевозил коньяк и шкуры для продажи на территории РФ. Вместе с тем он указал на то, что автомобиль Мерседес 411 CDI г/н KBF493 ему не принадлежит, а он им пользуется на основании доверенности, просит применить минимальное административное наказание, а автомобиль Мерседес 411 CDI г/н KBF493 не кофисковывать.
Старший уполномоченный ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарев А.С. просит назначить административное наказание в соответствии с нормами КоАП РФ.
Выслушав Пыргарь М.В., представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Пыргарь М.В. в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, выразившемся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров подтверждается: протоколом досмотра транспортного средства от ____/____/_____; экспертным заключением № _______ от ____/____/_____, пассажирской таможенной декларацией от ____/____/_____, в которой гражданин Пыргарь М.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от ____/____/_____ изъятый товар - жидкость в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5л - 10 бутылок, шкуры коричневого цвета без маркировки - 130 штук, шкуры серого цвета без маркировки - 663 штуки, автомобиль Мерседес 411 CDI г/н KBF493 2001 года выпуска, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста и в зону таможенного контроля МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста, в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № _______ от ____/____/_____ представленный на исследование образец товара с маркировкой «Коньяк Kvint» является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,8%, определить рыночную стоимость данной спиртосодержащей жидкости не предоставляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу: жидкости из стеклянной бутылки с маркировкой «Коньяк Kvint» израсходовано. Пустая первичная упаковка возвращена должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни. Представленные на исследование шкуры коричневого цвета являются овчинно-меховым полуфабрикатом - выделанными крашеными шкурками овчины коричневого цвета. Общая свободная рыночная стоимость данных шкурок овчины по состоянию на ____/____/_____ составляет 39840 рублей 50 копеек. Представленные на исследование шкуры серого цвета являются каракулево-мерлушечным полуфабрикатом - выделанными некрашеными шкурками каракуля серого цвета. Общая свободная рыночная стоимость данных шкурок каракуля по состоянию на ____/____/_____ составляет 463105 рублей 00 копеек. Общая стоимость всех шкурок составила 502945 рублей 50 копеек.
В действиях Пыргарь М.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Объективная сторона совершенного правонарушения выразилась в форме бездействия и состоит в невыполнении установленной ст.ст. 150, 158 ТК ТС обязанности по предъявлению товара и уведомлению таможенного органа о перемещаемом товаре для таможенного контроля.
В соответствии с ч. 4 ст. 3.7. КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
Таким образом, автомобиль Мерседес 411 CDI г/н KBF493, являющийся орудием совершения административного правонарушения, подлежит конфискации независимо от принадлежности Пыргарь М.В.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Пыргарь М.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьПыргарь М.В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ...................... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде:
конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5л в количестве 9 бутылок и пустой первичной упаковки с маркировкой «Коньяк Kvint», явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства; конфискации автомобиля Мерседес 411 CDI г/н KBF493, 2001 года выпуска, WINWDB9046631R293986, явившегося орудием совершения административного правонарушения, хранящегося в зоне таможенного контроля МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста, в доход государства. административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара (шкурок овчины в количестве 130 штук и шкурок каракуля в количестве 663 штук), явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 251472 рубля 75 копеек.
Вещественные доказательства: овчинно-меховой полуфабрикат - выделанные крашеные шкурки овчины коричневого цвета в количестве 130 штук и каракулево-мерлушечный полуфабрикат - выделанные некрашеные шкурки каракуля серого цвета в количестве 663 штук, возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России ......................, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКАТО - 45268595000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 7024; штраф по делу об АП
