Постановление от 19 февраля 2013 года №5-34/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-7-34\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 19 февраля 2013 года г.Ростов н\Д Мировой судья судебного участка № 5 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Пархоменко Е.Ю., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского района г.Ростова н\Д, действуя на основании постановления Председателя Ворошиловского районного суда г.Ростова н\Д от 25.01.2012 года,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12-26 ч.1 КоАП РФ в отношении Клочкова А….. А…………., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> <ДАТА>. на <АДРЕС><АДРЕС> Клочков А.А. нарушил п.2.3.2  ПДД РФ, а именно, управляя автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Клочков А.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Клочкова А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6> г., согласно которого у Клочкова А.А. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, покраснение глаз, освидетельствование не производилось, в связи с отказом Клочкова А.А.
 
    - протоколом от <ДАТА5> <НОМЕР> о задержании транспортного средства.
 
      Данные документы полностью  соответствуют требованиям  КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у суда не имеется.
 
    В силу положений п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Действия Клочкова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ, поскольку он, управляя автомобилем с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Клочкову А.А. суд учитывает установленные в судебном заседании  данные о личности виновного, сознательно совершившего грубое административное правонарушение, а также характер совершенного им административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд не усматривает обстоятельств, смягчающих административную ответственность; учитывая высокую степень общественной опасности совершенного Клочковым А.А. административного правонарушения (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; копию настоящего постановления направить в ГИБДД <АДРЕС> для исполнения.
 
 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Клочкова А….. А…………. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    Исполнение постановления возложить на ГИБДД <АДРЕС>
 
    Срок лишения Клочкову А.А. права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Разъяснить Клочкову А.А. положения ч.2 ст.32.7 КРФ об АП, согласно которых, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.Ю.Пархоменко