Постановление от 27 февраля 2013 года №5-34/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-34/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                     Дело № 5-***/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«13» марта 2013 г.                                                                       г. Уфа, ул. Цюрупы, 149
 
 
                Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шаяхметовой Л. А., *** года рождения, уроженки ***, ***,имеющей на иждивении *** несовершеннолетних детей, работающей ***, проживающей по адресу: ***,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданка Шаяхметова Л.А. *** года в *** час. *** мин., находясь на ул. *** г. *** в районе дома № *** передала управление автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, гр. Шаяхметову Л.М. находящемусяв состоянии алкогольного опьянения.
 
               На судебном заседании Шаяхметова Л.А. вину в совершении правонарушения не признала и пояснила, что ее бывший муж Шаяхметов Л.М. *** года забрал ключи от ее автомобиля и пошел к нему, собираясь уехать. Она, видя, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, и боясь, что он разобьет автомобиль, села рядом с ним нам пассажирское сидение и они поехали. После чего, были остановлены сотрудниками ГИБДД и в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении. **** года она обратилась в полицию с заявлением об угоне автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** ее бывшим мужем Шаяхметовым Л.М. *** года вынесенопостановление об отказе в возбуждении уголовного дела. *** года она обжаловала данное постановление.
 
              Вызванный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД Валеев А.Р. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. От него поступило объяснение, согласно которому *** года он заступил на дежурство по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, согласно дислокации. При патрулировании улицы *** г. *** с улицы *** г. *** выехал автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** под управлением Шаяхметова Л.М., при проверке документов от водителя исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор насостояние опьянения в присутствии двух понятых. Результат установил состояние опьянения, водитель Шаяхметов Л.М. с результатами освидетельствования согласился. В отношении него был составлен материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После чего, был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ на гр. Шаяхметову Л.А., так как она являлась собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***. Данная автомашина была помещена на специализированную охраняемую стоянку, а водитель Шаяхметов Л.М.был доставлен в *** РУВД.
 
              Суд, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив  материалы дела, приходит к следующему.
 
              В судебном заседании установлено, что *** года примерно в *** час. *** мин., в районе дома № *** по ул. *** г. ***, сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** под управлением гр. Шаяхметова Л.М. При проверке документов от водителя Шаяхметова Л.М. исходил резкий запах алкоголя изо рта. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на приборе алкотектор на состояние опьянения в присутствии двух понятых. Результатустановил состояние опьянения, водитель Шаяхметов Л.М. с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения. В отношении гр. Шаяхметова Л.М. был составлен материал по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и он был доставлен в отдел полиции. На пассажирском сидении автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** находилась гр. Шаяхметова Л.А., которая является собственником данного автомобиля. Гр. Шаяхметова Л.А.передала управление, принадлежащим  ей на праве собственности автомобилем, гр. Шаяхметову Л.М., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Вина Шаяхметовой Л.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** № *** от *** г., рапортом сотрудников ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, копией протокола об административном правонарушении в отношении Шаяхметова Л.М. *** от ***года, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шаяхметова Л.М. *** от *** года, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством ***  от *** года.
 
                Кроме того, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении *** № *** от *** года, гр. Шяхметовой Л.А. собственноручно дано следующее объяснение: «Я, Шаяхметова Лилия Анваровна передала управление автомобилем *** *** гр. Шаяхметову Л.М.»
 
               Данные материалы административного дела составлены в полном соответствии с требованиями предъявляемыми Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не обжалованы в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
 
               К пояснениям, данным на судебном заседании, лицом, привлекаемым к административной ответственности о том, что автомобиль был угнан, суд относится критически, как к желанию уйти от ответственности. Поскольку данные пояснения являются голословными и опровергаются материалами административного дела, а также объяснением самой Шаяхметовой Л.А., данным при составлении административного материала. Также пояснения Шаяхметовой Л.А. опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, в котором указывается, что Шаяхметова Л.А. претензий к бывшему мужу не имеет, судиться с ним не желает.
 
              В настоящее время у суда не имеется сведений о возбуждении уголовного дела  в отношении Шаяхметова Л.М. по *** УК РФ.
 
              Суд усматривает в действиях Шаяхметовой Л.А.признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданку Шаяхметову Л. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через данный судебный участок.
 
 
Мировой судья                                                                           Харламов Д.А.
 
 
    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
     Временное разрешение, либо водительское удостоверение, должны быть сданы в суд либо в ГИБДД  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортным средством.
 
 
    Согласовано:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать