Постановление от 28 марта 2013 года №5-34/2013

№ 5-34/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 марта 2013 г.                                г. Донецк Ростовской области
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина России Дородникова АВ, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    16.02.2013 г. около 13 часов 50 минут (время московское) гражданин России Дородников А.В. переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль марки «Нива» с государственными регистрационными знаками ... и товар - мясо мороженное (окорочка куриные мороженные) в картонных коробках без маркировки и этикеток общим весом нетто 250,0 кг, следуя по грунтовой просёлочной дороге со стороны пос. Верхняя Герасимовка Краснодонского района Луганской области Украины через брод реки Большая Каменка в сторону пос. В.Шевырёв г. Донецка Ростовской области России с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (ТС).
 
    После прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путём их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза вышеуказанный товар и гражданин России Дородников А.В. были задержаны военнослужащими ОБКН и СОБР Миллеровской таможни Южного таможенного управления в 13 часов 50 минут 16.02.2013 г. в районе пос. В.Шевырёв (в районе домовладения ...) г. Донецка Ростовской области России в 150 метрах к западу от линии Государственной границы РФ. Таможенные операции в отношении указанных товаров совершены не были и таможенные процедуры завершены не были. Таможенный контроль указанные товары не проходили. Документы на автомобиль и товар представлены не были.
 
    Правонарушитель Дородников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 16.02.2013 г. он находился в районе гаражей пос. Марьино г. Донецка Ростовской области. К нему обратился ранее незнакомый ему человек с предложением заработать денег. Работа заключалась в том, чтобы перевезти с территории Украины на территорию России товар - мороженные окорочка на автомобиле ВАЗ 2121. На это предложение он согласился. Незнакомец довёз его до автомобиля ВАЗ 2121 серого цвета с регистрационными знаками Тульской области, который находился на соседней улице. Ключи находились в автомобиле. Ему рассказали, куда нужно ехать. Около 12 часов по российскому времени он прибыл в указанное место в пос. Верхняя Герасимовка Луганской области Украины. Там его встретили двое незнакомых ему ранее людей, которые загрузили в автомобиль картонные коробки с окорочками. После этого он поехал по просёлочной дороге через брод реки Большая Каменка в объезд пунктов пропуска через Государственную границу из Украины в Россию, а затем был остановлен сотрудниками Миллеровской таможни. Документов на товар у него не отсутствовали, у него был только ПТС на автомобиль.       
 
    Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Дородникова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
 
    Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от
 
    одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Виновность Дородникова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2013 г., согласно которому в отношении гражданина России Дородникова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ и проведено по нему административное расследование (л.д. 1-4);
 
    - протоколом досмотра транспортного средства от 16.02.2013 г., согласно которому произведён досмотр автомобиля ВАЗ 2121 с регистрационным знаком ..., в салоне которого находятся 25 картонных коробок с товаром - окорочка куриные замороженные (коробки имеют повреждения и следы размораживания), иных материальных ценностей и денег в салоне не обнаружено (л.д. 12-18);
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 16.02.2013 г., согласно которому у гражданина России Дородникова А.В. были изъяты: автомобиль ВАЗ 2121 рег. знак ...-71 серого цвета, двигатель ...; окорочка куриные замороженные 25 картонных коробок по 10 кг в каждой, общим весом 250 кг (вес нетто), картонные коробки имеют следы повреждения, загрязнения, размораживания, этикетки либо маркировка отсутствуют (л.д. 19-26);
 
    - заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № 57/2013 от 25.02.2013 г. мясо мороженное, по внешнему виду напоминающее окорок куриный, в 25 картонных коробках без этикеток и маркировки (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания), весом нетто 10 кг каждая, общим весом нетто 250,0 кг (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания) - является некачественной продукцией, не подлежит реализации на территории РФ, не имеет рыночной стоимости; рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21213, рег знак ..., кузов ..., бывший в эксплуатации/употреблении, по состоянию на 16.02.2013 г. составляет 24000,00 рублей (л.д. 64-70);
 
    - постановлением № 4 от 19.02.2013 г. «О запрещении использования продукции по назначению, о её утилизации или уничтожении», согласно которому продукция признана некачественной, не подлежащей реализации и направлена на техническую утилизацию (л.д. 75);
 
    - протоколом об административном правонарушении от 12.03.2013 г., где указано, что Дородников А.В. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (л.д. 101-110).
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Дородникова А.В. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания Дородникову А.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность Дородникова А.В. за данное правонарушение, не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Дородникову А.В. наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения: мясо мороженное, по внешнему виду напоминающее окорок куриный, в 25 картонных коробках без этикеток и маркировки (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания), весом нетто 10 кг каждая, общим весом нетто 250,0 кг (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания); автомобиля ВАЗ 21213, рег знак ..., кузов ..., бывшего в эксплуатации/употреблении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Дородникова АВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара:
 
    - мясо мороженное, по внешнему виду напоминающее окорок куриный, в 25 картонных коробках без этикеток и маркировки (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания), весом нетто 10 кг каждая, общим весом нетто 250,0 кг (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания) - является некачественной продукцией, не подлежит реализации на территории РФ, не имеет рыночной стоимости, утилизированного по постановлению № 4 от 19.02.2013 г.;
 
    - автомобиля ВАЗ 21213, рег знак ..., кузов ..., бывший в эксплуатации/употреблении, рыночной стоимостью по состоянию на 16.02.2013 г. 24000,00 рублей, являющихся предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении, на складе ООО «Гермес» по адресу: Россия, ....
 
    Судебные издержки за хранение товара - окорок куриный, в 25 картонных коробках без этикеток и маркировки (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания), весом нетто 10 кг каждая, общим весом нетто 250,0 кг (картонные коробки имеют повреждения, загрязнения, следы размораживания), автомобиля ВАЗ 21213, рег знак ..., кузов ..., отнести за счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
    Судья                                                           А.С. Хайбулаев