Постановление от 11 апреля 2013 года №5-34/2013

    Дело №5- 34 /2013 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    пос. Магдагачи
 
    Амурской области     11 апреля 2013 года
 
    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующей судьи Мельник Е.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротинцева А.Ф.,
 
    потерпевшего М.,
 
    при секретаре Губеевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воротинцева …. года рождения, уроженца с…., проживающего по адресу: …,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    28 марта 2013 года в Магдагачинский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротинцева А.Ф.
 
    При рассмотрении дела сторонам разъяснены права и обязанности, предусмотренные 25.1-25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе судье, рассматривающему дело, не поступило.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротинцев А.Ф. с протоколом согласен, вину признает.
 
    Потерпевший М. пояснил, что было ДТП, Воротинцев уехал, после подъехал и объяснил, что торопился на поезд, машину занесло, претензий не имеет
 
    Из материалов дела следует:
 
    Согласно протоколу 28 АП 318424 об административном правонарушении от 20 марта 2013 года Воротинцев … года рождения, уроженец с…, проживающий по адресу: …., управляя автомобилем.. , с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации. Воротинцевым А.Ф. дано письменное объяснение, в котором указано, что управлял машиной, совершил ДТП, не заметил столб, продолжил движение (л.д.7).
 
    Согласно списку нарушений Воротинцев А.Ф. имеет нарушения (л.д.8).
 
    Согласно водительскому удостоверению Воротинцеву А.Ф. разрешено управлять транспортными средствами категории В, С (л.д.11).
 
    Согласно рапорту помощника начальника отдела оперативного дежурного ОМВД России … … года в … в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в …. произошло ДТП (пострадавших нет) (л.д.12).
 
    Согласно определению 28АС 001497 от 19 марта 2013 года врио. начальника ОГИБДД … возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования, поскольку … в … по ул…. неизвестный автомобиль совершил столкновение с автомобилем …. c государственным регистрационным знаком …, который после ДТП скрылся в неизвестном направлении (л.д. 13).
 
    Согласно справке о дорожно транспортном происшествии … года в 23:58 в …, на перекрестке пер. …., произошло ДТП. Воротинцев А.Ф. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего Воротинцеву А.Ф., деформированы передний бампер слева, передняя дверь слева. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего М., отломлены крепления переднего бампера (л.д.14).
 
    Согласно схеме обозначено место дорожно - транспортного происшествия, которое произошло … года в … в п. …., на пересечении …, имеются условные обозначения жилого дома №…, автомобиля, место удара, дорожного знака (л.д. 15).
 
    Согласно паспорту и свидетельству о рождении имеет малолетнего ребенка (л.д. 20-22).
 
    Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что … года врио. начальника ОГИБДД … возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования, поскольку … в … по ул. … неизвестный автомобиль совершил столкновение с автомобилем … c государственным регистрационным знаком …, который после ДТП скрылся в неизвестном направлении (л.д. 13).
 
    По результатам административного расследования … года старшим инспектором дорожно - патрульной службы ОГИБДД ОМВД России …. в отношении Воротинцева …. года рождения, уроженца … проживающего по адресу: …, составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому Воротинцев А.Ф. управляя автомобилем.. , с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении Воротинцевым А.Ф. дано письменное объяснение, в котором указано, что управлял машиной, совершил ДТП, не заметил столб, продолжил движение.
 
    Вина Воротинцева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, подтверждается материалами дела: протоколом 28 АП 318424 об административном правонарушении от … года, в котором указано, что Воротинцев А.Ф. управляя …., с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся. Воротинцевым А.Ф. дано письменное объяснение, в котором указано, что управлял машиной, совершил ДТП, не заметил столкновения, продолжил движение (л.д.7); списком нарушений, согласно которому Воротинцев А.А. имеет нарушения (л.д.8); рапортом помощника начальника отдела оперативного дежурного ОМВД …., в котором указано, что … года в … в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что в … произошло ДТП (пострадавших нет) (л.д.12); определением 28АС 001497 от 19 марта 2013 года врио. начальника ОГИБДД …., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено проведение административного расследования, поскольку … в …. по ул. ….. неизвестный автомобиль совершил столкновение с автомобилем …. c государственным регистрационным знаком …, который после ДТП скрылся в неизвестном направлении (л.д. 13); справкой о дорожно транспортном происшествии, в которой указано … года в … в …, на перекрестке пер. …, произошло ДТП. Воротинцев А.А. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, составлен протокол об административном правонарушении. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего Воротинцеву А.А., деформированы передний бампер слева, передняя дверь слева. В результате ДТП у автомобиля, принадлежащего М., отломлены крепления переднего бампера (л.д.14); схемой места дорожно - транспортного происшествия, которое произошло … года в … в п. …, на пересечении пер. …, согласно которой имеются условные обозначения жилого дома №…., автомобиля, место удара, дорожного знака (л.д. 15); а также пояснениями, данными в ходе судебного заседания лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротинцевым А.Ф., потерпевшим М..
 
    Таким образом, Воротинцев А.Ф. проигнорировал требования закона, скрылся с места происшествия вопреки законным интересам другого участника дорожного движения (потерпевшего М.), которому причинен имущественный ущерб, в целях избежать привлечения к юридической ответственности (ч. 2 ст. 12.27 КоАП).
 
    Учитывая положения п. 2.6 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, согласно которым если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, суд приходит к выводу, что указанный пункт ПДД водителем транспортного средства …, с государственным регистрационным знаком … под управлением Воротинцева А.Ф. не соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит в указанных действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воротинцева А.Ф. состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушений, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Санкция ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что правонарушение совершено Воротинцевым впервые, административное правонарушение совершено при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, потерпевший к Воротинцеву претензий не имеет, обстоятельств, отягчающих вину, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Воротинцева А.Ф. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Воротинцева прекратить.
 
    Освободить от административной ответственности Воротинцева … года рождения, уроженца с. …, проживающего по адресу: …. в связи с малозначительностью согласно ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Объявить Воротинцеву устное замечание.
 
    Копию постановления направить сторонам с надлежащим о том уведомлением.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Магдагачинского районного суда
 
    Амурской области     Е.А. Мельник
 
    К размещению на сайте суда
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Судья        Е.А.Мельник