Постановление от 18 июня 2013 года №5-34/2013.

    Дело № 5- 34 /2013.                                     
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
    18 июня 2013 года          г. Калязин
 
    Судья Калязинского районного суда Тверской области Чистохина Е.С.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Морозова В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Морозова Виталия Владимировича, "__"__ __ г. года рождения, уроженца <адрес>, проживает в <адрес>, не работающего,
 
    возбужденное по ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту мелкого хулиганства,
 
установил:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от "__"__ __ г., Морозов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: "__"__ __ г. в ....... часа Морозов В.В. находился в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № ___, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, стучал в дверь дома, разбил стекло в окне, мешал спокойно отдыхать, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Морозов В.В. вину свою признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Кроме личного признания вина Морозова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от "__"__ __ г., объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра места происшествия.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, судья полагает, что действия Морозова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    Вина Морозова В.В. в совершенном правонарушении заключается в том, что он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Морозова В.В. в содеянном правонарушении.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств судья полагает, что Морозову В.В. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, установленный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.     
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2., ч.1 ст. 20.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Морозов Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....... рублей.
 
    Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по <адрес> (ОВД по <адрес>) ИНН № ___, КПП № ___, код ОКАТО № ___, номер счёта получателя платежа № ___ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № ___, код бюджетной классификации № ___ кор.\сч. № ___.
 
    В соответствии со ст. ст.32.2., 20.25. Кодекса об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья