Постановление от 27 февраля 2013 года №5-34/2013

Дата принятия: 27 февраля 2013г.
Номер документа: 5-34/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ                                                        Дело №5-34/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2013 года                                     город Бабаево
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Краевой О.М., <данные изъяты>
 
установил:
 
    Краева О.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Краева О.М. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    В суде Краева О.М. признала свою вину в совершении административного правонарушения и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в алкогольном опьянении в магазине на <адрес>, выражалась нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.
 
    УУП МО МВД России «<данные изъяты> ФИО4 пояснил, что он проводил проверку по заявлению ФИО5 Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> в17 часов 30 минут гражданка Краева О.М., находясь в состоянии опьянения, что выражалось в шаткой походке, невнятной развязной речи, резком запахе спиртного изо рта, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. В ходе проведения дальнейшей проверки Краева была обнаружена им по адресу: <адрес>. Краева О.М. отказалась давать объяснения по данному факту, от подписи в протоколе также отказалась. В отношении Краевой О.М. составлены протоколы по ст. 20.1, 20.21 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте и нарушает общественный порядок. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Краевой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Краевой О.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника МО МВД России <данные изъяты> объяснениями ФИО5, ФИО6
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует учесть совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания Краевой О.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая к административной ответственности не привлекалась, не имеет постоянного места работы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Краеву О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу следует представить в Бабаевский районный суд по адресу: <адрес>
 
              Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
            Судья
 
        Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                              Синявина О.А.
 
    Секретарь суда-                            ФИО7
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                        Синявина О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать