Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-34/2013
Дело № 5-34/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении
для рассмотрения по подведомственности
14 мая 2013г. с.Частые
Судья Большесосновского районного суда Пермского края РФ Аликина И.А., рассмотрев протокол № ГД 170605 от 06.05.2013 государственного инспектора дорожного надзора (дислокация с. Частые) ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Лузина В.Е. об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края,
установил:
В материалах дела об административном правонарушении имеется определение от 08.05.2013 о передаче дела по подведомственности в Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Частые), мотивов направления дела в районный суд в определении не приведено.
На основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.
В силу части 1 статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится, если назначается экспертиза или осуществляются иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
23.04.2013 по делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, поскольку необходимо осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Какие конкретно процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, необходимо произвести, в определении не указано. 06.05.2013г. взято объяснение с директора ООО «Дорожное» Викторова С.В. Других процессуальных действий с 23.04.2013 по делу не проводилось.
Суд считает, что фактически административное расследование по делу не проведено, т.к. никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не производилось. Наказания в виде административного приостановления деятельности санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ не предусмотрено.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении не подведомственно Большесосновскому районному суду.
На основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, суд принимает решение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку дело не подведомственно Большесосновскому районному суду, на основании части 1 статьи 23.1 КоАП РФ следует передать его по подведомственности мировому судье судебного участка № 121 Частинского муниципального района.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ, судья
определил:
Направить протокол № ГД 170605 от 06.05.2013 государственного инспектора дорожного надзора (дислокация с. Частые) ОГИБДД МО МВД РФ «Очерский» Лузина В.Е. об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного учреждения «Управление автомобильных дорог и транспорта» Пермского края для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 121 Частинского муниципального района.
На определение может быть подана жалоба или протест прокурора в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Частые) в течение десяти дней со дня получения его копии.
Судья: подпись И.А. Аликина
Копия верна. Судья: И.А. Аликина
Секретарь суда: Е.М. Кучерова
