Постановление от 22 мая 2014 года №5-34/14

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-34/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        Дело № 5-34/14
 
                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          по делу об административном правонарушении             г.Прокопьевск                                                                         22.05..2014г.
 
    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Мохова Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Лучшевой А. П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающего <адрес>,    не работающего,образования 7 классов, имеющей <данные изъяты> задержана ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час.
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 50 мин. Лучшева А.П.     находясь в доме <адрес> в состоянии опьянения устроила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировала, чем нарушила общественный порядок То есть совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП. – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,
 
    В судебное заседание    Лучшева доставлена, вину признает, пояснила что она выражалась нецензурной бранью в адрес бабушки вызвала полицию, так как ее сын стал скандалить дома.
 
              Согласно ст. 26.1 К Р Ф об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Лучшевой доказана, подтверждается ее пояснениями, объяснениями свидетелей.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, ее материальное положение, наличие однородных правонарушений в течении года, что является отягчающим вину обстоятелсьвом( привлекалась ДД.ММ.ГГГГ), так же учитывает признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на 2суток.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КРФобАП, суд
 
    Постановил:
 
    Признать виновной Лучшеву А. П. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, зачесть в срок отбытия наказание срок задержания начиная с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
 
                                                           Судья                                                          Л.В. Мохова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать