Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 5-34/14
Дело № 5-34/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калач 5 мая 2014 г.
Судья Калачеевского районного суда района Воронежской области Зеленкова Н.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.25.ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Майдисиян Нины Анатолиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Майдисиян Н.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес> была выявлена гражданка <данные изъяты> Майдисиян Н.А., которая уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, чем нарушила п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
В судебном заседании Майдисиян Н.А. виновной себя не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она постановлением судьи была выдворена за пределы РФ посредством контролируемого органом исполняющим наказание самостоятельного выезда. Во исполнение данного постановления она ДД.ММ.ГГГГ выехала за пределы РФ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она также въехала в РФ. Однако в связи с тем, что в установленном порядке она не смогла зарегистрировать свое место пребывания, она ДД.ММ.ГГГГ вновь выехала в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ въехала в РФ, зарегистрировала свое место пребывания и жительства в <адрес>.
Выслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд полагает, что действия Майдисиян Н.А. не правильно квалифицированны по ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку она фактически исполнила административное наказание в виде выдворения за пределы РФ, наложенное постановлением судьи Калачеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Она дважды покидала территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметками в паспорте Майдисиян Н.А.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Майдисиян Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 20.25.ч. 3, ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Майдисиян Нины Анатолиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> и гражданки <данные изъяты>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья Н.В.Зеленкова
