Постановление от 16 мая 2013 года №5-34/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-34/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Тюмень                                 16 мая 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-34/13 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Огородникова К.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Огородников К.В. 31.03.2013г. в 18 часов 30 минут у <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, в связи с чем нарушил общественную безопасность и выражал свое явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Огородников К.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходататйств об отложении рассмотрения дела не поступало, при таких обстоятельствах, суд рассматривает административное дело в отсутствие Огордникова К.В.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что виновность Огородникова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается - рапортом заместителя командира взвода 2 роты ОБППСП УМВД РФ по г.Тюмени ФИО1 (<данные изъяты>)., протоколом №47 об административном задержании от 31.03.2013г. (<данные изъяты>), а также другими, исследованными в судебном заседании материалами административного дела.
 
    Суд квалифицирует действия Огородникова К.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учетом изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, учитывая также и то, что Огородников К.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели назначаемого наказания могут быть достигнуты путем наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Огородникова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья                           Кузьмина В.И.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать