Постановление от 15 мая 2013 года №5-34/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-34/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-34/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
15 мая 2013 года                                                                   ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края    Мельникова О.Н., при секретаре Чернявской О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Степченко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Степченко А.И., (__)____ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....
 
    Привлекаемому к административной ответственности лицу - Степченко А.И. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не поступило.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Степченко А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    04.04.2013 г. в 16 ч. 00 м. в ст.Выселки Выселковского района Краснодарского края на ул. Широкой, 263, гр. Степченко А.И., в нарушение требований технического регламента, управлял автомобилем М2141 22 г/н ..., на котором установлены лампы газоразрядного источника света (ксеноновые), чем нарушил п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании Степченко А.И. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    Факт совершения административного правонарушения Степченко А.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ЯМ 676762 от 23.04.2013 года, протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства 23 АГ №0028190 от 04.04.2013 г., протоколом изъятия 23 ВГ 114138 от 04.04.2013 г. двух газоразрядных лампочек, заключением эксперта № 1115/07-4/19.1 от 16.04.2013 г., согласно которому исследуемые лампы являются газорязрядными источниками оптического излучения, на которые распространяется ГОСТ Р 41.99-99 (Правила ЕЭК ООН №99). Исследуемые лампы относятся к категории DIR. Фары официально утвержденного типа HCR (Правила ЕЭК ООН №112, ГОСТ Р 41.112-2005) не предназначены для использования с исследуемыми лампами, списком нарушений.
 
    Указанные доказательства, получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, выслушав Степченко А.И., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия Степченко А.И. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения
 
    Согласно п.3.6 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.
 
    При назначении наказания Степченко А.И., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно которых Степченко А.И. повторно привлекается за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, также учитывает его имущественное положение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, а также в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым назначить Степченко А.И. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев с конфискацией изъятых световых приборов.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 32.4 КоАП РФ конфискованные орудия совершения административного правонарушения, уничтожаются по поручению судьи органом, должностным лицом, которое произвело изъятие или арест.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Степченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией изъятых световых приборов – двух газоразрядных лампочек.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две газоразрядные лампы уничтожить.
 
    Уничтожение двух газоразрядных лампочек поручить ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району.
 
    По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение ... на право управления транспортным средством на имя Степченко А.И. направить начальнику ОГИБДД ОМВД по Выселковскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья. Постановление вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать