Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-34/13
Дело № 5- 34 /13
Постановление
По делу об административном правонарушении
г.Азов 01 апреля 2013г.
Федеральный судья Азовского городского суда Ростовской области Л.А. Манаева
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кэрэруш ФИО5 – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, женатого, проживающего и зарегистрированного в <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
26 ноября 2012 года в 18 часов 30 минут на 1 км автодороги, ведущей от а\д Ростов – Азов к г. Батайску, Азовского района Ростовской области водитель Кэрэруш Л.И. управляя автомобилем ВАЗ 21063 госномер № превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на пешехода Куц Е.В., двигавшуюся по краю проезжей части, чем нарушил п.1.5, 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Куц Е.В. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Кэрэруш Л.И. явился, вину признал, раскаялся, суду пояснил, что из-за дорожной ситуации он не справился с управлением: двигался по второй полосе движения. При перестроении в третью, увидел, что сзади автомобиль идет на обгон и он резко принял вправо, в результате Куц Е.В. получила телесные повреждения. Ущерб не возместил из-за отсутствия времени. Сейчас злоупотребляет спиртным из-за болезни жены.
Потерпевшая Куц Е.В. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Претензии о возмещении материального ущерба, связанного с затратами на лечение не разрешены, так как Кэрэруш Л.И. прибыл для разрешения вопроса в нетрезвом виде, начал обвинять её в ДТП. Произошел скандал. До настоящего времени ущерб не возмещен, Кэрэруш Л.И. ограничился извинениями перед судебным заседанием.
Заслушав объяснение Кэрэруш Л.И., потерпевшей стороны и исследовав материалы дела суд находит, что вина Кэрэруш Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ помимо личного признания вины подтверждается объяснениями потерпевшей и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 545924 о факте нарушения (л.д.34) ; рапортом (л.д.2); схемой ДТП (л.д.4); протоколом осмотра места ДТП (л.д.10-13); справкой по ДТП (л.д.20); заключением эксперта № 1288 в отношении Куц Е.В. (л.д. 31-33)
Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен как установлена и вина Кэрэруш Л.И.. в его совершении. Действия Кэрэруш Л.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Согласно 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При осуществлении движения в темное время суток при отсутствии наружного освещения Кэрэруш Л.И. не принял во внимание дорожную обстановку: предпринял маневр по возвращению на полосу движения, не убедившись в его безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наступившие последствия.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Как смягчающее вину обстоятельство суд учитывает раскаяние Кэрэруш Л.И. Одновременно суд учитывает отсутствие действий со стороны Кэрэруш Л.И. направленных на заглаживание вреда, причиненного административным нарушением. С учетом изложенного суд избирает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами вне максимального размера санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кэрэруш ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении 10 суток.
Судья: Л.А. Манаева
