Решение от 29 сентября 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 

    <ДАТА1>
 

    г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 27 Центрального района г. Хабаровска А.Н.Рудакова,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Маслои А.С. <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. в <АДРЕС> являясь водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3,2 ПДД.
 
    Маслсов А.С. в суд не явился, в адрес судебного участка вернулся конверт с отметкой о возвращении в связи с выбытием адресата.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ. ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» № 5 от 24.03.05 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебною рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При таких обстоятельствах судья считает надлежащим извещение Маслова А.С. о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Маслова А.С.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маслова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Работники полиции, в соответствии с п. 14 ст. 13 Закона "О полиции", имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 27.12 ч. 1.1 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно п. 2,3,2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Маслов А.С. был отстранен от управления транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> пари наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в присутствии понятых, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Маслов А.С. был направлен для прохождения медицинского свидетельствования на состояние опьянения. Согласно записи в протоколе Маслов А.С.          отказался пройти медицинское освидетельствование.
 
             В судебном заседании установлено, что требования сотрудника полиции являются законными, так как при наличии признаков опьянения у Маслова А.С. и оснований направления на медицинское освидетельствование, Маслов А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от его прохождения.
 
              Судья   квалифицирует действия     Маслова  А,С.   по  ч.   1   ст.   12.26  КоАП   РФ невыполнение  водителем  транспортного  средства  законного  требования  уполномоченного должностного   лица   о   прохождении   медицинского   освидетельствования    на   состояние опьянения.
 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Маслова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Центральный районный суд г. Хабаровска Ч9рез мирового судью, его вынесшего.
 
 
    А.Н.Рудакова
 
    Мировой судья