Решение от 28 мая 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу

 
                                                                                                           
 
    Дело № 5- 341                                                                                                     
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    28 мая 2014 г. г. Старица
 
 
    Мировой судья судебного участка Старицкого района Трусов Р.Ю., рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Кротова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца    пос. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: тверская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего в г. <АДРЕС> области,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА1> УУП Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кротова В.Г.  
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 00 ч 00 мин в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Кротов В.Г. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно после вступления постановления в законную силу в порядке ст. 31.1 КоАП РФ, в течение 60 суток - с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно не уплатил штраф в размере 500 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением <НОМЕР> по ст. 20.21  КоАП РФ от <ДАТА6>  по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника Старицкого отдела полиции. В результате чего Кротовым В.Г. допущеноадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Судом установлено, что <ДАТА7> постановлением заместителя начальника Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский» Кротов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановление  заместителя начальника Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский» обжаловано не было и <ДАТА8> вступило в законную силу.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кротов В.Г. обязан был уплатитьадминистративный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, то есть по <ДАТА9> включительно,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В период с  <ДАТА8> по <ДАТА10> включительно Кротов В.Г. штраф, назначенный ему заместителем начальника Старицкого отдела полиции МО МВД России «Ржевский», не оплатил. Отсрочка оплаты штрафа или рассрочка Кротову В.Г. не представлялись.
 
    Время и место совершения административного правонарушения: <ДАТА11> 00 часов 00 минут, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>
 
    В ходе судебного рассмотрения дела Кротов В.Г. вину признал, в содеянном раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде административного ареста. Пояснил, что штраф не оплатил, так как не имел постоянного источника дохода. Сейчас трудоустроен и имеет возможность оплатить штраф, оплату которого гарантирует. Вина Кротова В.Е. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, копией постановления по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины,  раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, подлежащего назначению Кротову В.Г., мировой судья исходит из того, что Кротов В.Г. имеетпостоянный источник дохода, ранее по ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому оснований полагать, что он в очередной раз совершить правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Кротову В.Г. в качестве наказания административныйштраф.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень его вины, обстоятельства, смягчающие ответственность.
 
    Руководствуясь ст.     22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Кротова <ФИО2> 1    ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному  штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копейки.
 
    Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС>Наименование -  штраф мирового суда
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: Р.Ю. ТрусовПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать