Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-3-341/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 сентября 2014 года г.Зерноград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., расположенного по адресу: Ростовская область, г.Зерноград, ул.Мира, 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М. по адресу: <АДРЕС>, нарушил основные требования регламента таможенного союза <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О безопасности зерна», основные правила выпуска зерна в обращение, обеспечения соответствия требованиям безопасности и подтверждения соответствия поставляемого зерна, чем нарушены п.2 ст.1, п.1 ст.1, ст.5, ст.6, п. 1 ст.7 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утвержденного решением Комиссии Таможенного Союза от <ДАТА3> <НОМЕР>, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовало <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, без документов, подтверждающих качество и безопасность зерна:
-согласно договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА4> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> ячмень в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>
-согласно договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА5> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5> подсолнечник в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>
-согласно договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА6> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> подсолнечник в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
<ОБЕЗЛИЧЕНО> реализовало <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, согласно договору поставки <НОМЕР> от <ДАТА7> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8> кукурузу в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> без документов, подтверждающих качество и безопасность зерна.
Должностное лицо Диденко С.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в хозяйстве имеется мало земли, и он, являясь директором, сам работает на тракторе и выполняет другую работу. Общество по своему финансовому состоянию не имело возможности оплатить все эти процессы для подтверждения качества и безопасности зерна, о чем в материалы дела представлены документы, свидетельствующие о финансовом состоянии хозяйства. В этом году документы, подтверждающие качество и безопасность зерна, получались.
Выслушав <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Должностное лицо- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М. допустил нарушение требований регламента Таможенного союза <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О безопасности зерна», реализовал без оценки (подтверждения) соответствия указанной продукции требованиям.
Вина должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен правильно и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
-распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> о проведении плановой, выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту нахождения: <АДРЕС>, в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>;
-актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА12> <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому при проведении проверки выявлены нарушения обязательных требований Таможенного союза <ОБЕЗЛИЧЕНО> «О безопасности зерна»;
-протоколом <НОМЕР> внеочередного собрания участников <ОБЕЗЛИЧЕНО> об избрании директором Диденко С.М.;
-договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА7> кукурузы покупателю ООО «АгроДар» и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА8>;
-договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА6> покупателю ООО «ДонАльянс» подсолнечника в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>;
-договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА5> покупателю ООО «ДонАльянс» подсолнечника в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА5>;
-договором поставки <НОМЕР> от <ДАТА4> покупателю ООО «ДонАльянс» ячменя в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> и товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Действия должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М. квалифицируются по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ- как за нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина должностного лица- <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко С.М.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, данные о личности, его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
Признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Диденко Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Штраф переводится на счет №40101810400000010002, банк получателя: Отделение по ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование- «Отделение Ростов»), БИК 046015001, ИНН 6163072891, КПП 616701001, ОКТМО 60618000, КБК 08111690010016000140, наименование получателя УФК по Ростовской области (Управление Россельхознадзора по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия)<АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области.
Мировой судья ______________________ Г.И.Калиненко