Постановление от 05 июня 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
                                                                                              Дело № 5-341/14/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                05 июня 2014 года                                                                                  п. Икша<АДРЕС>
                    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области Разаева С.В. (141860, Московская область, Дмитровский район, п. Икша, ул. Водников, д. 17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении
 
    БАГДАСАРЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА3> в 14 час. 26 мин. в магазине <НОМЕР> «ИП <ФИО2>»  расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> была осуществлена продажа алкогольной продукции с указания Багдасаряна <ФИО> в отсутствие лицензии, то есть  совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП
 
    Багдасарян <ФИО4> непоступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 26 ФЗ от  22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной  и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судья, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что действия Багдасаряна <ФИО5>в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается представленными и оцененными в совокупности доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА5>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное   Багдасаряном <ФИО> что он являясь индивидуальным предпринимателем допустил прожажу алкоголя в отсутствии лицензии, где в объяснении Багдасарян <ФИО> собственноручнонаписал «с протоколом согласен», и его подпись;
 
    -письменными объяснениями Багдасаряна <ФИО> о том, что он является индивидуальным предпринимателем, с его указания осуществлена продажа алкогольной продукции, лицензии на продажу алкогольной продукции у него не имеется;
 
    -  протоколом осмотра принадлежащих юридичскому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей т документов от <ДАТА6> года;
 
    -  копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве тндивидуального предпринимателя;
 
    - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдение требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Багдасаряна <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Действия Багдасаряна <ФИО> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Багдасаряна <ФИО>судом не установлено.  
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, что она ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.16 ч.3  КоАП РФ.
 
    Также суд полагает не применять дополнительную меру наказания как конфискация алкогольной продукции.
 
            На основании  ст.ст.14.16 ч.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    БАГДАСАРЯНА <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. (пяти тысяч) руб. 00 коп., без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
      Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УМВД России по Дмитровскомуо району) Код ОКТМО: 46608000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Кодбюджетной классификации: 18811608000016000140  Наименование платежа: административный штраф.
 
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд Московскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                               С.В. Разаева
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>