Постановление от 15 мая 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-341/14-5
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     15 мая 2014 г.                                                                                                г. Улан-Удэ
 
     Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Закунов В.В.1, родившегося <ДАТА2>,  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП,
 
у с т а н о в и л:
 
               20 марта 2014 г. в 14 час. 30 мин. гр. Закунов В.В.1, находясь на ул. <АДРЕС>, 9В г. Улан-Удэ в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно трех ножей стоимостью 459,00 руб.,   путем кражи.
 
                Деликвент Закунов В.В.1 на судебное заседание не явился, согласно рапорту  СП по ОУПДС <ФИО3> по адресу: г. Улан-Удэ, проезд <АДРЕС> Закунов В.В.1 со слов отца не проживает, где он находится он не знает, осуществить принудительный привод не представилось возможным.
 
                В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.
 
    Суд в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от <ДАТА5> № 5 и ст. 25.1 КРФоАП в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося деликвента.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд усматривает в действиях деликвента состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КРФоАП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
              Судом установлено, что 20 марта 2014 г. в 14 час. 30 мин. гр. Закунов В.В.1, находясь на ул. <АДРЕС>, 9В г. Улан-Удэ в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно трех ножей стоимостью 459,00 руб.,   путем кражи.
 
                Вина деликвента в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 001250 от 20.03.2014 г., исследованными в суде доказательствами.                                         
 
              Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
 
              Руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
              Признать Закунов В.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2195 (две тысячи сто девяносто пять ) рублей.
 
             Реквизиты для перечисления штрафа40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России получатель  УФК  МФ РФ по РБ (МВД РБ) КБК  18811630020016000140, ИНН получателя 0323055529(МВД РБ)  БИК 048142001 КПП 032601001  ОКТМО  81700000 (штраф по постановлению мирового судьи).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки
 
    При неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2.КРФоАП принимается решение о привлечении должника к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
             Мировой судья                                                                   И.П. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать