Постановление от 28 мая 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                              Дело  № 5-341/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                               п. Теплоозёрск
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка ЕАО Коломиец И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Нижегородова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, работающего раскрыжировщиком ИП «Попов», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА3> Нижегородову А.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства <АДРЕС><АДРЕС>. Нижегородов А.В. нарушил указанное ограничение, <ДАТА4> на регистрацию не явился.
 
    В судебном заседании Нижегородов А.В. с протоколом согласился, вину полностью признал, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что он знает что в отношении него установлены судом ограничения является на регистрацию. После освобождения он в с. <АДРЕС> не поехал, стал проживать в п. <АДРЕС>. Обратился к участковому, его поставили на учет, ознакомили с графиком прибытия на регистрацию. С <ДАТА5> он всегда являлся на регистрацию, а <ДАТА6> не смог, так как был на работе  и по возвращению домой сломалась машина, приехал <ДАТА7> и сразу же пошел к участковому. Больше такого не повериться.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Нижегородова А.В., мировой судья приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением <АДРЕС> районного суда т <ДАТА3> Нижегородову А.В. установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>. Нижегородов А.В. <ДАТА5> поставлен на учет и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию <АДРЕС> каждый первый, третий понедельник месяца. Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что с <ДАТА5> Нижегородов А.В. являлся на регистрацию, <ДАТА9> не явился, что не отрицалось в судебном заседании Нижегородовым А.В.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлен факт нарушения Нижегородовым А.В. административного надзора.
 
    Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о виновности Нижегородова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Санкцией части 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При определении вида наказания мировой судья, учитывая, что Нижегородов А.В. имеет место работы, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
                Определяя размер административного штрафа, суд принимает во внимание наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность Нижегородова А.В. признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь статьями ч. 1 ст. 19.24, 29.9, 29.10 КоАп РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Нижегородова Александра Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
                Штраф взыскать в доход местного бюджета и зачислить его на расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
                   Разъяснить Нижегородову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
 
 
    За неуплату штрафа в данный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Коломиец И.А.