Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-341/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2014 года г. НефтекамскРБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного участка г.Нефтекамск РБ Гареева Р.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Москвина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 14 час. 55 мин. Москвин А.А., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>ознакомившись с постановлением о принудительном приводе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> РБ Гареевой Р.А., отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС на судебное заседание, таким образом, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым Москвин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Москвин А.А. не явился. Как следует из материалов дела, судебная повестка на имя Москвина А.А. возвращена в судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением.
Мировой судья, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие Москвина А.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие Москвина А.А.
Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Факт совершения Москвиным А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА6>,
- ходатайством Москвина А.А.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину Москвина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что вина Москвина А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Москвину А.А., суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Москвина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья: Р.А. Гареева
