Постановление от 28 июля 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
№ 5-341/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Мантурово 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области Громова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Одинцова Олега Юрьевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>, о привлечении  его  к  административной ответственности  по  ст.17.8 КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 10 часов 10 минут, Одинцов О.Ю., находясь по адресу: <АДРЕС>, не выполнил  законного требования судебного пристава при совершении им принудительного привода проследовать в ОСП по Мантуровскому району,  высказал недовольство по поводу  привода нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий и проследовании в служебную автомашину не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил  правонарушение, предусмотренное ст.17.8  КоАП РФ.
 
    Уведомленный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, Одинцов О.Ю. всудебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств мировому судье от него не поступало. 
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как следует из материалов дела, Одинцов О.Ю. в качествеместа своего жительства при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: <АДРЕС>.
 
    По указанному адресу Одинцову О.Ю. судом направлена заказным письмом судебная повестка с извещением  о судебном заседании, назначенном на <ДАТА1> на 14 часов 00 минут, которая получена им лично <ДАТА4>
 
    Согласно телефонограммы направленной в суд <ДАТА1> Одинцов О.Ю. просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении него по ст.17.8 КоАП РФ без его участия, с протоколом согласен, просил строго не наказывать.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Одинцовым О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого вину Одинцов О.Ю.признает, с протоколом согласен;
 
        - актом об обнаружении   правонарушения от   <ДАТА3>;
 
        - копией постановления мирового судьи судебного участка № 26 г. Мантурово от 03 июля 2014 года, о приводе Одинцова О.Ю. к мировому судье 09 июля 2014 годак 11 часам;
 
    Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и берет за основу данного постановления, как доказательства виновности Одинцова О.Ю. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Одинцова О.Ю. в совершенииданного административного правонарушения  не имеется.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> Одинцову О.Ю. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Протокол им обжалован не был.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    В действиях Одинцова О.Ю. имеетсясостав правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, то  есть   воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания Одинцову О.Ю. мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие отсутствие смягчающих, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить  наказание  Одинцову О.Ю. в виде административного штрафа не в максимальном размере.
 
    На основании ст.17.8  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Одинцова Олега Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ОдинцовуО.Ю. о том, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель  платежа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Одинцову О.Ю., что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 г. Мантурово и Мантуровского района Костромской области. Мировой судья С.А.Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать