Постановление от 19 июня 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
    Дело <НОМЕР>  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    19 июня    2014 года г.Солнечногорск, ул.Красная, д.103/2
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Руды <ФАМИЛИЯ1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Водитель Руда С.Н.,  управляя  транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть  совершил  правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    11.06.2014 года в 10 час. 55 мин. водитель Руда С.Н.,  управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 63 км + 840 м автодороги М-10 «Россия» в г.Солнечногорске Московской области нарушил требования дорожной разметки 1.3 Приложения №2 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.9.2 ПДД РФ, запрещающий на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив п.п. 1.3 ПДД РФ, обязывающий участников дорожного движения  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В ходе рассмотрения дела Руда С.Н. вину свою признал полностью.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Руды С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> от 11.06.2014 года об административном  правонарушении, составленным инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области, согласно которому 11.06.2014 года в 10 час. 55 мин. на 63 км + 840 м автодороги М-10 «Россия» Руда С.Н., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.3 Приложения №2 ПДД РФ, нарушив п.9.2 ПДД РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Руда С.Н. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.3 Приложения №2  ПДД РФ;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки, подтверждающей наличие на данном участке автодороги раметки 1.3 Приложения №2 ПДД РФ.
 
    Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о совершении Руда С.Н.  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Руды С.Н., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание Рудой С.Н. вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,  судья, -
 
п о с т а н о в и л:
 
    Руду <ФАМИЛИЯ1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва,  БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, ОКТМО 46652000, УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области). 
 
    Разъяснить Руде С.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить  в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию настоящего постановления направить в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области, Руде С.Н. -  для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня  вручения  копии постановления.
 
 
     Мировой судья                                               подпись                                                Н.Н.Сычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать