Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> Московской обл. «02» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Московской, М.О., не работает, зарег.: <АДРЕС> Московской обл., г. <АДРЕС> Московской, пер. <АДРЕС> Московской,
Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.
У С Т А Н О В И Л:
19.05.14 года в 17 час. 05 мин. на 2 км а/д М-6- «Каспий» в Чаплыгинском районе Липецкой обл. <ФИО2>, управляя а/м марки «Киа-Церато» р.н. <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
В своих объяснениях <ФИО2> свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и подтвердил факт обгона т/с с выездом на полосу встречного движения, в содеянном раскаялся.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС Балашова, объяснениями самого правонарушителя, материалами фотофиксации, дислокацией дорожной разметки,материалами административного дела.
Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО2> действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
В силу ст.4.2 КРФоАП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые), постоянное место жительства.
В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:
УФК по Липецкой области (для УГИБДД ГУ МВД России по Липецкой области)
ИНН 482502888
Сокращенное наименование Административный штраф по линии ГИБДД
ОКТМО 42656000
Счет № 4010181200000010006
БИК 044206001
КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области г. Липецка
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> Московской в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
