Постановление от 30 июля 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-341/2014 30 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица-<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панасюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, <ФИО3>, являясь должностным лицом,  не выполнил в срок законного предписания от <ДАТА4> об устранении допущенного нарушения, а именно: выставить дорожные знаки на месте производства работ, согласно схеме организации дорожного движения по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Срок устранения -2 часа., за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.     
 
               Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.  От Панасюка С.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило Панасюк С.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что предписание в установленный срок им исполнено не было. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Панасюка С.В., мировой судья усматривает в действиях лица состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 12 час. 00 мин., заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> в отношении Панасюка С.В. было вынесено предписание об устранении нарушений в области дорожного движения, а именно: необходимо выставить дорожные знаки на месте производства работ, согласно схеме организации дорожного движения по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указан срок устранения нарушения - 2 часа.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено должностным лицом, что в судебном заседании подтвердил сам Панасюк С.В., в установленный срок, с ходатайством о продлении срока исполнения предписания Панасюк С.В. не обращался, доказательств обратного, суду не предоставлено. При этом, факт совершения Панасюком С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждаетсяисследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    · предписанием от <ДАТА5>;
 
    · приказом о приеме работника на работу от <ДАТА7> г.;
 
    · опросом Панасюка С.В. от <ДАТА5>;
 
    · фотоматериалами;
 
    ·  типовой схемой организации дорожного движения
 
            Таким образом, мировой судья считает, что вина Панасюка С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана, действия лица верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Панасюком С.В. не представлено, данное предписание им обжаловано не было. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние, мировой судья считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Панасюку С.В.наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5,  ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Панасюка <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей в доход государства.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную сил, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: ГУ МВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КБК 18811690010016000140 ОКТМО 36701000 уникальный код администратора 006. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес мирового судьи: г. Самара, ул. Грозненская, 4, каб. 14        
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     М.Н. Мартынова