Постановление от 26 мая 2014 года №5-341/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-341/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    №5-341/2014-5088
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    г.Уссурийск                                                                                        26 мая 2014 года
 
 
            Мировой судья судебного участка № 88 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В., рассмотрев по адресу г. Уссурийск пр. Блюхера, 1 каб. 11, административное дело в отношении Индивидуального предпринимателя Дырдина О. С., х года рождения,  уроженца сх, проживающего по адресу: х,  осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ИНН х, свидетельство о государственной  регистрации №х от х года, выдано МИФНС №9 по Приморскому краю, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
      ИП Дырдин О.С. не оплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 4000 рублей, наложенный в качестве административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении №х от х года,  вступившего в законную силу х года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью  1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
       В судебное заседание ИП Дырдин О.С. не явился,  о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку Дырдин О.С. для участия в рассмотрении дела не явился,  ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, уведомлен надлежащим образом, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, полагает, что вина ИП Дырдина О.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  нашла свое подтверждение, исходя из следующего.
 
     Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
       Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ  лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что х  года ИП Дырдин О.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 14.5 КоАП РФ. В  срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, то есть до х года, административный штраф ИП Дырдин О.С. не оплатил, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в установленный срок,  не представлено.   
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении №х от х года, составленным уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления по делу об административном правонарушении №х от х года; справкой Инспекции ФНС России по Первомайскому району г.Владивосток, согласно которой денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении № х от х года  не поступали.
 
    Сведений о поступлении от ИП Дырдина О.С. заявлений о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа  не имеется.
 
    Оценив обстоятельства дела и имеющиеся  в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП Дырдина О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
 
                С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
      Признать  Индивидуального предпринимателя Дырдина О. С. ИНН х, свидетельство о государственной  регистрации №х от х года  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  8000 (восемь тысяч)  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный  суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района  г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
        Мировой судья                                                                              Н.В. Дроздова
 
 
 
    Назначение наказания за неуплату административного штрафа не освобождает ИП Дырдина О.С. от уплаты штрафа, назначенного х года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать