Постановление от 06 июня 2014 года №5-341/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-341/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
              Мировой  судья 218  судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-341/2014,  ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП  в отношении   ПАРШИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  со средним  специальным  образованием, женатого, гражданина    РФ,  работающего в должности  водителя в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного  и проживающего    по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,     ранее    привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
 
                                                                 У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в 20   часов  59  минут    на 59  км + 200 м      автодороги   Москва-Челябинск  в   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области    Паршин С.В.,   управляя транспортным средством марки «Рено Логан»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР>    произвел       выезд   на сторону проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения   с пересечением двойной   сплошной линии разметки 1.3,   чем нарушил    п. 8.6 ПДД.  В отношении    Паршина С.В.    был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4  КРФо АП.
 
    Паршин С.В.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом.  В имеющемся в материалах дела заявлении указал,  что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается  и просит рассматривать дело в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Паршина С.В., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Вина  Паршина С.В.      в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>     об административном правонарушении, из которого следует, что он <ДАТА3>   в 20  часов  59   минут   на   59  км + 200 м      автодороги   Москва-Челябинск  в   г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,   управляя транспортным средством марки «Рено Логан»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР>    произвел       выезд   на сторону проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения   с пересечением двойной   сплошной линии разметки 1.3,   чем нарушил    п. 8.6 ПДД.  В данном протоколе  Паршин С.В.  указал «спешил на вызов».  Его    вина также подтверждается  фотофиксацией нарушения и  схемой нарушения, из   которой    следует, что   Паршин С.В.      выехал    на полосу  проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении,  и  пересек    при этом  двойную  сплошную линию разметки 1.3., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.  С данной схемой Паршин С.В. был согласен.   
 
    Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД.  Согласно ПДД  (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а в данном случае факт пересечения    Паршиным С.В.   двойной       сплошной линии разметки  зафиксирован надлежащим образом и им не оспаривается.
 
    На основании  ст. 12.15 ч.4   КРФоАП    выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или    лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести  месяцев. 
 
    Мировой судья считает, что вина    Паршина С.В.     установлена и в его       действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения двойной сплошной линии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.   К обстоятельствам,  отягчающим    административную ответственность,  относится пятикратное  совершение   Паршиным С.В.  однородных  правонарушений  в области безопасности дорожного движения, преимущественно связанных с превышением скоростного режима на небольшие величины;  к обстоятельствам, смягчающим  административную ответственность, относится   раскаяние   Паршина С.В.     в    совершении    правонарушения  в области безопасности дорожного движения и наличие на его иждивении несовершеннолетней дочери, 2004 года рождения.   С учетом указанного, а также, принимая во внимание  то, что  Паршин С.В. положительно характеризуется по месту работы,  мировой судья  считает необходимым назначить ему   административное наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.   
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                 П о с т а н о в и л:
 
      ПАРШИНА <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4   КРФоАП  и подвергнуть его      административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
 
    об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
 
    административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
 
    административной ответственности по следующим  реквизитам:
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060006778.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья